- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我对使用 Lock
提供的 Condition
时的内存屏障有疑问。
关于 the javadoc for Condition
中提供的示例,我有一个关于使用的问题:
int putptr, takeptr, count;
难道不应该将这些属性声明为 volatile 吗?正如我从示例中理解的那样,线程可能看不到例如 count
的修改。
或者是说,当 signal()
被调用时,自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的?很像 synchronized
block 中的一些代码吗?
如果是,当调用 signal()
时,或者当调用锁上的 unlock()
时,修改是否可见?
谢谢。
编辑:我在 Lock
的 javadoc 中看到:
All Lock implementations must enforce the same memory synchronization semantics as provided by the built-in monitor lock, as described in section 17.4 of The Java™ Language Specification:
- A successful lock operation has the same memory synchronization effects as a successful Lock action.
- A successful unlock operation has the same memory synchronization effects as a successful Unlock action.
Unsuccessful locking and unlocking operations, and reentrant locking/unlocking operations, do not require any memory synchronization effects.
它们的意思是:“成功的锁定操作与进入synchronized
block 具有相同的内存同步效果”,以及“成功的解锁操作与退出 具有相同的内存同步效果”同步
block “?
最佳答案
您应该阅读的方式是,所有发生在 lock.unlock
之前的写入对所有后续 lock.lock
都是可见的。一个正在await
的线程,当被唤醒时,本质上将执行lock.lock
。因此,自上次解锁以来发生的所有写入现在都将可见。
信号
没有内存语义,因为您的后一点说明或在锁上调用 unlock() 时
是正确的。
Do they mean: "A successful lock operation has the same memory synchronization effects as entering a synchronized block", and "A successful unlock operation has the same memory synchronization effects as exiting a synchronized block"?
是的,没错!更具体地说,编译器将发出 monitorenter 和 monitorexit 字节码指令。
关于java - 内存屏障和 java.util.concurrent.locks.Condition 示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15318207/
我有一个使用临界区的 Windows DLL(C 语言)。多次调用的特定例程需要在第一次调用时执行一些初始化代码,因此我使用了临界区。但是,由于它被调用了很多次,我试图避免每次调用时都进入该部分的开销
我想确保正确实现障碍。现在,每次调用 amStaticThreaded 时都会启动大量新线程。在我的主例程中,amStaticThreaded 之后的所有事情都只能由一个线程完成,但那部分速度非常快。
我想实现自定义 Java 屏障。我不想使用 CyclicBarrier class . 所以所有线程都在一个公共(public)点相遇。只有当所有线程都到达屏障时,线程才会继续。 我想使用 wait/
您好,很抱歉发布了一大堆代码,但我对 C 代码还很陌生,基本上我正在做一项大学作业,我必须实现一个“pthread_barrier”,现在我理解了屏障的概念(或者至少我认为我这样做)但我只是不确定我应
什么是boost:barrier,如何使用这种boost方法。你能不能给我一个清楚的例子,因为我找到了下面的例子: bool wait() { boost::mutex
我正在尝试在 cython 中使用 openmp。我需要在 cython 中做两件事: i) 在我的 cython 代码中使用 #pragma omp single{} 作用域。 ii) 使用#pra
所以这是代码: #pragma omp parallel private (myId) { set_affinity(); myId = omp_get_thread_num(); if
我正在尝试在 cython 中使用 openmp。我需要在 cython 中做两件事: i) 在我的 cython 代码中使用 #pragma omp single{} 作用域。 ii) 使用#pra
我正在尝试创建一个 C 代码来对具有多个线程的数组进行排序,因此我需要使用屏障来同步威胁 void sort(struct ThreadArguments* args){ struct
这些天我正在阅读有关内存栅栏和屏障的内容,作为同步多线程代码和避免代码重新排序的一种方法。 我通常在 Linux 操作系统下使用 C++ 进行开发,并且大量使用 boost 库,但我找不到任何与之相关
我正在编写一个 SMT 程序,并且正在尝试解决一个有趣的问题。 我需要所有函数一起退出,但是有些线程卡在障碍物上,即使我不希望它们这样做。 我的问题是:当我删除障碍时会发生什么?卡在屏障处的线程会释放
可能是我没有理解线程的屏障概念。但是我写了一段代码,我想了解它是否正确使用了 barrier。 代码如下: #!/usr/bin/env python3 # -*- coding: utf-8 -*-
我想编写可移植代码(Intel、ARM、PowerPC...)来解决一个经典问题的变体: Initially: X=Y=0 Thread A: X=1 if(!Y){ do something
我有一个 n 的二维网格x n元素。在一次迭代中,我通过平均相邻元素的值来计算一个元素的值。即: for(int i=0;i
我是 MPI 新手,在尝试使用障碍时遇到了 fatal error 。我有一个简单的 for 循环,它以循环方式将索引分配给每个进程,紧随其后的是 MPI 屏障: mpi.cc #include #
我正在使用 gdrive和 gshell为了与我的 Google 帐户交互并下载文件,请获取他们的信息。 当我运行时:gdrive about或 gdown about ,我收到以下消息 Initia
运行以下代码时,2个启动线程将被CyclicBarrier *对象锁定,并无限等待第三个线程解锁 import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
我是一名优秀的程序员,十分优秀!