java - 编译和解释之间的技术混淆

Question

我看过很多关于“解释”和“编译”的定义和陈述。但我仍然很困惑。

从技术上讲，解释和编译之间到底有什么区别？让我详细说明(请纠正我可能有的任何错误概念):

在 Java 中，源代码被“编译”成字节码，然后“解释”和/或“即时编译”成机器码。但是即时编译和解释之间有什么区别呢？我的意思是，最终，就我的猜测而言，主机的 CPU 将只运行机器代码。因此，在解释中，指令也被转换成 CPU 可以理解的机器码。那么，我们在哪里划定即时编译和解释之间的界限呢？

附言这是我的构想。这可能是完全错误的。在那种情况下，请原谅我的愚蠢并纠正我。

谢谢。

Answer 1

1. 坦率地说，java 同时具有编译器和解释器的想法是一个神话，它的它的行为被标记为编译和解释器。

<强>2。 Java 编译器 将人类可读的代码编译成字节码。然后在运行时由 JIT(即时编译器) 将其转换为机器级可执行代码。

3. 在运行时，JIT 识别代码的运行时密集部分，然后将其转换为机器级别的可执行代码，这部分代码称为Hot-Spot，这就是 JIT 被称为 Hot-Spot 编译器的原因。

4. JIT 使用虚拟内存表(V表)，它是指向类中方法的指针。 然后将Hot-Spot代码转换成它的机器级可执行代码，它的地址存储在这里，当再次调用这部分时，然后直接通过这个存储的地址获取。 JIT 在运行时保持编译少量代码的行为被假定为 解释行为，并且 JIT 行为存储它以备后用作为 编译。

5. Virtual Memory Table还有一张表，里面存放的是字节码的地址，需要时可以使用。