java - 克隆是否提供了优于构造函数/工厂方法的性能改进？

Question

我正在维护一个较旧的 Java 代码库 (jvm 1.4)，它似乎使用克隆作为对象实例化的替代方法，我猜这是一种性能优化。这是一个人为的例子:

public class Foo {
  private SomeObject obj; // SomeObject implements Cloneable
  public Foo() {
    obj = new SomeObject();
    obj.setField1("abc"); // these fields will have the same value every time
    obj.setField2("def");
  }
  public void doStuff() {
    SomeObject newObj = obj.clone(); // clone it instead of using a factory method
    // do stuff with newObj
  }
}

尽管有关于过早优化的常见警告，但在某些时候这实际上是推荐的习惯用法吗？

Answer 1

大概他们想要一份副本。也许他们想将它传递给另一个函数，并且不能确定那个函数不会改变它。这是一种确保方法 doStuff() 相对于调用它的 Foo 对象的状态为常量的方法。