java - 创建一个 "Lock"类(它扩展了 Object 并且什么都不做)有什么好处？

Question

大家好，每当我使用同步语句时，我经常使用这种模式:

private static Object lock = new Object();

public void F(){
    //..
    synchronized (lock){
        //..
    }
    //..
}

然而，在java.lang.Reference的来源中，我看到他们改用这种模式:

static private class Lock { };
private static Lock lock = new Lock();

public void run() {
//..
synchronized(lock){
    //..
}
//..
}

我想知道声明一个新类 Lock(它基本上扩展了 Object 而什么都不做)有什么好处？

或者更确切地说，他们为什么不简单地使用 private static Lock lock = new Object(); ？

Answer 1

以下代码:

synchronized(lock){
}

实际上并没有使用 Lock 机制，您只是在 Object 上使用内置的同步功能。在这种情况下，您还不如使用普通的旧 Object。扩展 Object 的锁定对象的一个​​好处是，它会在调试工具中显示类名，而不仅仅是普通的 Object，这在查找时更有帮助死锁。

参见 here用于 Lock API。

Lock 的好处是您可以获得更多功能，例如能够“尝试”锁定，然后在失败时继续执行代码。此外，它具有与同步块(synchronized block)不同的属性，因为它是不可重入的(一个线程不能在同一个锁上持有多个锁，然后释放它们)。如果您想要那样的东西，您可以使用 ReentrantLock。

您还有更酷的锁，例如 ReentrantReadWriteLock，它支持多个读取器，但一旦写入器锁定它，就不允许读取器。那里有一个针对不同类型应用程序的大锁生态系统。