java - 如果父类/接口(interface)发生变化，类的字节码是否会发生变化？

Question

我正在尝试确定是否需要重新编译构建链中的某些 jar，如果我有以下结构，jar 1 在其源更改时编译，jar 2 在其源更改或 jar 时编译1 已重新编译。

jar 1:

public class Foo /* impl*/

jar 2:

public class Bar extends Foo /*impl*/

假设两个类之间的契约没有改变，即。添加抽象方法或将方法添加到接口(interface)等。

我需要重新编译 jar 2 吗？ IE。如果对 Foo 中的私有(private)方法进行了一些更改，是否需要重新编译 Bar？

我尝试通过比较两个类的字节码来测试这个，在一个类中更改了一堆之后，正如预期的那样，它没有改变。然而，我的同事坚持认为他们遇到过这样的情况，即使契约(Contract)没有改变，他们也必须重新编译所有内容才能使其正常工作，但他们不记得原因是什么......所以举证责任在我身上证明那应该没有必要。 是否存在这样一种情况，即更改父类(super class)将需要重新编译子类，即使两者之间的接口(interface)保持不变？

Answer 1

假设 Foo 是由开源组织发布的； Foo 有数以千计的子类，由不同的公司实现。

现在，如果对 Foo 进行了一些更改，并且以二进制形式发布了新版本，所有公司都应该重新编译他们的代码吗？当然不是。 (好吧，我们一直都在重新编译所有代码，但这不是必需的 - Foo 的新 jar 可以简单地放入而不会导致任何问题)

这是二进制兼容性问题，您可以检查规范以确保对 Foo 的更改是安全的。见http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-13.html