java - 进程中创建的字符串对象总数？

Question

String str1="JAVA";
String str2="JAVA";
String str3=new String("JAVA");
String str4=new String("JAVA").intern();

将创建 2 个对象。 str1 和 str2 引用相同的对象，因为字符串文字池概念和 str3 指向新对象，因为使用 new 运算符和 str4 通过 str1 和 str2 指向相同的对象点，因为 intern() 方法检查字符串池中是否有相同值的字符串。

str1=str2=str3=str4=null;

一个对象将有资格进行 GC。即通过String str3=new String("JAVA")创建的对象。第一个 String 对象始终可以通过存储在字符串文字池中的引用访问。

我的解释正确吗？

Answer 1

Total Number of String objects created in the process?

三个:在实习生池中的一个是通过字面量创建的，另外两个是您通过new String 创建的。

One object will be eligible for GC.

在非常的特殊情况下，我数了两个，甚至可能是所有三个:

1. 您在这一行中创建的那个:

   String str3=new String("JAVA");
   

   (因为您稍后将 str3 设置为 null)。

2. 您在这一行中临时创建的:

   String str4=new String("JAVA").intern();
   

   该行创建一个新的 String 对象，对其调用 intern，然后从池中保存对字符串的引用。所以理论上，它创建了一个 String 对象，可以立即用于 GC。 (JVM 可能足够聪明，不会那样做，但理论上就是这样。)

3. 可能，最终，在合适的条件下，甚至是实习生池中的字符串。与流行的看法相反，正如我们从 the answer to this other question 中看到的那样，实习生池中的字符串 可用于垃圾回收。 .仅仅因为它们在 permgen ( unless you're using Oracle's JVM 7 or later ) 中并不意味着它们没有被 GC，因为 the permgen is GC'd too .所以问题就变成了:何时或如何不再引用代码中使用的字符串 literal？我不知道答案，但我认为一个合理的假设是:何时以及是否从内存中卸载使用它的类。根据this other answer ，这只有在类 及其类加载器 都被卸载时才会发生(即使那样也可能不会发生)。如果类是由系统类加载器加载的(正常情况)，那么它可能永远不会被卸载。

几乎可以肯定只有两个(上面的#1 和#2)，但是查看#3 也很有趣。