java - Lambda 和 putIfAbsent

Question

我发布了一个答案 here其中演示使用 ConcurrentMap 的 putIfAbsent 方法的代码读取:

ConcurrentMap<String, AtomicLong> map = new ConcurrentHashMap<String, AtomicLong> ();

public long addTo(String key, long value) {
  // The final value it became.
  long result = value;
  // Make a new one to put in the map.
  AtomicLong newValue = new AtomicLong(value);
  // Insert my new one or get me the old one.
  AtomicLong oldValue = map.putIfAbsent(key, newValue);
  // Was it already there? Note the deliberate use of '!='.
  if ( oldValue != newValue ) {
    // Update it.
    result = oldValue.addAndGet(value);
  }
  return result;
}

这种方法的主要缺点是您必须创建一个新对象以放入 map 中，无论它是否会被使用。如果物体很重，这会产生重大影响。

我想到这将是一个使用 Lambdas 的机会。我还没有下载 Java 8，或者在它正式发布(公司政策)之前我是否可以下载，所以我无法测试它，但这样的东西是否有效？

public long addTo(String key, long value) {
  return map.putIfAbsent( key, () -> new AtomicLong(0) ).addAndGet(value);
}

我希望使用 lambda 来延迟对 new AtomicLong(0) 的评估，直到它实际确定应该创建它，因为它不存在于映射中。

如您所见，这更加简洁和实用。

基本上我想我的问题是:

1. 这行得通吗？
2. 还是我完全误解了 lambda？
3. 有一天这样的事情会奏效吗？

Answer 1

2015-08-01 更新

下面描述的computeIfAbsent方法确实是added to Java SE 8 .语义似乎非常接近预发布版本。

此外，computeIfAbsent 以及一大堆新的默认方法已添加到 Map 接口(interface)中。当然， map 一般不支持原子更新，但新方法为 API 增加了相当大的便利。

---

您尝试做的事情很合理，但不幸的是它不适用于当前版本的 ConcurrentMap。然而，改进正在进行中。新版本的并发库包括 ConcurrentHashMapV8，其中包含一个新方法 computeIfAbsent。这几乎可以让您完全按照自己的意愿行事。使用这种新方法，您的示例可以重写如下:

public long addTo(String key, long value) {
    return map.computeIfAbsent( key, () -> new AtomicLong(0) ).addAndGet(value);
}

有关 ConcurrentHashMapV8 的更多信息，请参阅 Doug Lea 的 initial announcement thread在并发兴趣邮件列表上。线程中的几条消息是a followup message这显示了一个与您正在尝试做的非常相似的示例。 (但是请注意旧的 lambda 语法。毕竟该消息是从 2011 年 8 月开始的。)这里是 recent javadoc对于 ConcurrentHashMapV8。

这项工作旨在集成到 Java 8 中，但据我所知还没有。此外，这仍在进行中，名称和规范可能会发生变化等。