java - 如何处理 ArrayList 的默认值

Question

我正在创建一个应用程序，其中包含我正在编写的名为 Person 的类。 Person 的字段之一是“别名”，它是 ArrayList<String> .最终，别名将根据以下逻辑显示给用户:如果 Person 有别名，那么它们应该显示为 [Finch, Wren, Admin, etc...]。 , 否则 UNKNOWN应该显示。到目前为止，我已尝试通过以下三种方式之一实现此目的:

1. 人包含方法getAliases()它只是按原样返回 ArrayList 的副本。调用者检查空数组以实现所需的行为。

2. 人包含方法aliasesToString()可以调用它来生成所需的字符串。

3. 而不是使用 ArrayList<String> , aliases 是 DefaultableArrayList<T> 的一个实现.此类扩展 ArrayList 并保存类型为 T 的默认值。 toString()方法被重写以生成所需的字符串。应用程序调用 some_person.getAliases().toString()以产生所需的行为。

下面是我对选项 3 的实现:

public class DefaultableArrayList<T> extends ArrayList<T> {

    private static final long serialVersionUID = -6735356930885363889L; // Auto-generated
    private final T defaultElement;


    public DefaultableArrayList(T defaultElement) {
        super();
        this.defaultElement = defaultElement;
    }


    public DefaultableArrayList(Collection<? extends T> c, T defaultElement) {
        super(c);
        this.defaultElement = defaultElement;
    }


    public DefaultableArrayList(int initialCapacity, T defaultElement) {
        super(initialCapacity);
        this.defaultElement = defaultElement;
    }


    public T getDefaultElement() {
        return defaultElement;
    }


    @Override
    public String toString() {
        if (!isEmpty()) {
            return super.toString();

        } else {
            return defaultElement.toString();
        }
    }
}

关于选项 2 和 3，我担心的是我可能会在违反 OOP 指南的同时添加不必要的复杂性。 Person 真的应该关心如果没有别名会发生什么吗？别名定义它最终如何在应用程序中实现是否有意义？我认为我应该让来电者处理空箱。我应该选择哪个选项最符合标准 OOP 设计指南？还是有第四种我没有考虑过的选择？

Answer 1

第一个选项是正确的。模型不应该关心它的显示方式。

在富应用程序、Web 应用程序或控制台应用程序中，您不会以相同的方式表示此人和他/她的别名。

即使在给定的应用程序中，您也可能会以不同的方式表示同一模型。

如果您将应用程序国际化，则必须将“UNKNOWN”更改为其他内容。

因此，只需按原样返回列表(或列表的不可修改 View )，并让表示层处理表示逻辑。顺便说一句，toString() 与其说是一种用于表示应用程序中对象的功能方法，不如说是一种调试帮助。