java - 是否值得合并 byte[] 和 char[] 数组，还是只创建更好

Question

我的代码做了很多输入/输出，这通常涉及创建临时数组来保存字节或一定大小的字符——我经常使用 4096。我开始怀疑——没有实际测试——来验证它是否会更好地汇集这些数组。我的代码会变成这样

take array from pool
try {
   read from one inputStream
   write to another outputstream using array
} finally {
   return array to pool
}

• 使用 4096 获取或简单地创建一个字节会更快，这意味着需要一些工作来在堆上分配内存，清除 4096 字节等。
• 池似乎更简单，毕竟它可能只是检查从列表中获取的列表并返回数组。

更新我写了一个小程序，做了两件事，创建数组并使用 apache 公共(public)池。两者都循环了很多次(100 * 100 * 100)并创建/获取，填充数组，然后释放。我在开始时添加了一些 goes 来预热 jit 并忽略了这些结果。每次运行都会运行 create 和 pool 表单十几次，在两者之间交替运行。

池和创建表单之间几乎没有区别。但是，如果我将一个清晰的数组添加到 apache 公共(public)池触发的回调中，当一个实例返回到池中时，池变得比创建的形式慢得多。

Answer 1

在证明存在性能问题之前，我不会实现池化。