c# - 在 Java/C# 中，通常什么时候对引用类型变量使用 == 相等性？

Question

作为标题为“等于和 == 之间的区别”的问题的一种跟进:在哪种情况下您会发现自己在 Java/C# 中测试引用相等性？

Answer 1

合并答案...

When, typically, do you use == equality on a reference typed variable in Java / C#?

<强>1。检查空值:

if (a == null) ...

<强>2。为了在构建 equals 实现时提高效率:

boolean equals(Object o) {
    if (o == null)      return false;
    if (this == o)      return true;

    // Some people would prefer "if (!(o instanceof ClassName)) ..."
    if (getClass() != o.getClass())   return false;

    // Otherwise, cast o, leverage super.equals() when possible, and
    // compare each instance variable ...

<强>3。当您比较枚举或比较类的对象时为了提高效率，设计为比较对象标识等同于检查对象等效性(例如类对象):

enum Suit { DIAMONDS, HEARTS, CLUBS, SPADES }

class SomeCardGame {
    ...
    boolean static isATrumpCard(Card c) {
        return (c.getSuit() == TRUMP_SUIT);
    }
}

<强>4。当您真的打算检查对象身份而不是对象等价性时，例如想要确保类不会放弃对内部数据结构实例的引用的测试用例。

boolean iChoseNotToUseJUnitForSomeReasonTestCase() {
    final List<String> externalList = testObject.getCopyOfList();
    final List<String> instanceVariableValue =
        getInstanceVariableValueViaCleverReflectionTrickTo(testObject, "list");
    if (instanceVariableValue == externalList) {
      System.out.println("fail");
    } else {
      System.out.println("pass");
    }
}

有趣的是，对于第 3 点，一篇文章建议使用 equals 比使用 .equals() 更安全，因为如果您尝试与不属于同一类的对象引用进行比较，编译器会报错(http://schneide.wordpress.com/2008/09/22/or-equals/)。