- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我确实有一个基于泛型的 DAO 类,它是我项目中所有其他 DAO 类的基础,并且包含通用功能:
public class Dao<E> {
private SessionFactory factory;
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
this.factory = factory;
}
public E get(int id) {
// ....
}
public void save(E entity) {
// ...
}
public void delete(E entity) {
// ...
}
}
在我的项目中,我使用多个数据源,指向不同的数据库,因此,我有多个 session 和事务管理器:
<bean id="factory1" class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="source1" />
</bean>
<bean id="manager1" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="factory1" />
</bean>
<bean id="factory2" class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="source2" />
</bean>
<bean id="manager2" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="factory2" />
</bean>
现在我想创建几个 DAO,在不同的数据库上运行:
@Repository
@Transactional("manager1")
public class Dao1 extends Dao<Entity1> {
@Overrides
@Autowired
@Qualifier("factory1")
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
super.setSessionFactory(factory);
}
}
@Repository
@Transactional("manager2")
public class Dao1 extends Dao<Entity2> {
@Overrides
@Autowired
@Qualifier("factory2")
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
super.setSessionFactory(factory);
}
}
但问题是,Dao
中的所有公共(public)方法都没有被子类中的@Transactional
覆盖,因此没有事务管理发生。我能想到的唯一选择是重写父类方法,因此它们在继承类中定义,因此由 @Transactional
处理:
@Repository
@Transactional("manager1")
public class Dao1 extends Dao<Entity1> {
@Overrides
@Autowired
@Qualifier("factory1")
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
super.setSessionFactory(factory);
}
@Overrides
public Entity1 get(int id) {
return super.get(id);
}
@Overrides
public void save(Entity1 entity) {
super.save(entity);
}
@Overrides
public void delete(Entity1 entity) {
super.delete(entity);
}
}
但之后我需要在每个 DAO 类中执行此操作,代码将在所有地方都相同...
有没有更好的方法来跨所有类共享通用功能并仍然具有声明式事务管理的所有好处?
最佳答案
如果您不介意 super
类将是 @Transactional
同样,您应该将注释放在 super
上道。如果您介意,我建议创建一个扩展类 TransactionalDao
这将扩展主 DAO 并成为 @Transactional
以及所有应该是 @Transactional
的 DAO也将扩展它:
public class Dao<E> {
private SessionFactory factory;
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
this.factory = factory;
}
public E get(int id) {
// ....
}
public void save(E entity) {
// ...
}
public void delete(E entity) {
// ...
}
}
@Transactional
public class TransactionalDao<E> extends Dao<E>{
private SessionFactory factory;
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
this.factory = factory;
}
public E get(int id) {
return super.get(id);
}
public void save(E entity) {
super.save(entity);
}
public void delete(E entity) {
super.delete(entity);
}
}
现在扩展类看起来像这样:
@Repository
@Transactional("manager1") // You'd probably still want the @Transactional for new methods
public class Dao1 extends TransactionalDao<Entity1> {
@Overrides
@Autowired
@Qualifier("factory1")
public void setSessionFactory(SessionFactory factory) {
super.setSessionFactory(factory);
}
}
这样你只需要这样做super
只包装一次。
关于java - Spring @Transactional 和继承,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14153124/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!