java - 为什么 Java 没有条件与和条件或运算符的复合赋值版本？ (&&=, ||=)

Question

因此对于 boolean 值的二元运算符，Java 有 & , | , ^ , &&和 || .

让我们在这里简要总结一下它们的作用:

• JLS 15.22.2 Boolean Logical Operators &, ^, and |
• JLS 15.23 Conditional-And Operator &&
• JLS 15.24 Conditional-Or Operator ||

For &, the result value is true if both operand values are true; otherwise, the result is false.

For |, the result value is false if both operand values are false; otherwise, the result is true.

For ^, the result value is true if the operand values are different; otherwise, the result is false.

The && operator is like & but evaluates its right-hand operand only if the value of its left-hand operand is true.

The || operator is like |, but evaluates its right-hand operand only if the value of its left-hand operand is false.

现在，在所有 5 个中，其中 3 个具有复合赋值版本，即 |= , &=和 ^= .所以我的问题很明显:为什么 Java 不提供 &&=和 ||=还有吗？我发现我需要的比我需要的更多&=和 |= .

而且我认为“因为它太长了”不是一个好的答案，因为 Java 有 >>>= .这种遗漏一定有更好的理由。

---

来自 15.26 Assignment Operators :

There are 12 assignment operators; [...] = *= /= %= += -= <<= >>= >>>= &= ^= |=

---

有人评论说如果&&=和 ||=被实现，那么它将是唯一不首先评估右侧的运算符。我认为复合赋值运算符首先计算右侧的想法是错误的。

来自 15.26.2 Compound Assignment Operators :

A compound assignment expression of the form E1 op= E2 is equivalent to E1 = (T)((E1) op (E2)), where T is the type of E1, except that E1 is evaluated only once.

作为证明，以下代码片段抛出一个 NullPointerException ，不是 ArrayIndexOutOfBoundsException .

    int[] a = null;
    int[] b = {};
    a[0] += b[-1];

Answer 1

原因

运算符 &&= 和 ||= 在 Java 上不可用，因为对于大多数开发人员来说，这些运算符是:

• 容易出错
• 没用

&&= 的示例>

如果 Java 允许 &&= 运算符，则该代码:

bool isOk = true; //becomes false when at least a function returns false
isOK &&= f1();
isOK &&= f2(); //we may expect f2() is called whatever the f1() returned value

相当于:

bool isOk = true;
if (isOK) isOk = f1();
if (isOK) isOk = f2(); //f2() is called only when f1() returns true

第一个代码容易出错，因为许多开发人员会认为无论 f1() 返回什么值，总是会调用 f2()。这就像 bool isOk = f1() && f2(); 其中 f2() 仅在 f1() 返回 时被调用真。

如果开发者希望f2()只在f1()返回true时被调用，那么上面第二个代码错误较少-容易发生。

Else &= 就足够了，因为开发人员希望始终调用 f2():

相同的示例，但用于 &=

bool isOk = true;
isOK &= f1();
isOK &= f2(); //f2() always called whatever the f1() returned value

此外，JVM 应按以下代码运行上述代码:

bool isOk = true;
if (!f1())  isOk = false;
if (!f2())  isOk = false;  //f2() always called

比较&&和&结果

运算符 && 和 & 应用于 boolean 值时的结果是否相同？

让我们使用以下 Java 代码进行检查:

public class qalcdo {

    public static void main (String[] args) {
        test (true,  true);
        test (true,  false);
        test (false, false);
        test (false, true);
    }

    private static void test (boolean a, boolean b) {
        System.out.println (counter++ +  ") a=" + a + " and b=" + b);
        System.out.println ("a && b = " + (a && b));
        System.out.println ("a & b = "  + (a & b));
        System.out.println ("======================");
    }

    private static int counter = 1;
}

输出:

1) a=true and b=true
a && b = true
a & b = true
======================
2) a=true and b=false
a && b = false
a & b = false
======================
3) a=false and b=false
a && b = false
a & b = false
======================
4) a=false and b=true
a && b = false
a & b = false
======================

因此 YES 我们可以用 & 替换 && boolean 值 ;-)

所以最好使用 &= 而不是 &&=。

同样适用于||=

与 &&= 相同的原因:
运算符 |= 比 ||= 更不容易出错。

如果开发人员不希望在 f1() 返回 true 时调用 f2()，那么我建议采用以下替代方案:

// here a comment is required to explain that 
// f2() is not called when f1() returns false, and so on...
bool isOk = f1() || f2() || f3() || f4();

或:

// here the following comments are not required 
// (the code is enough understandable)
bool isOk = false;
if (!isOK) isOk = f1();
if (!isOK) isOk = f2(); //f2() is not called when f1() returns false
if (!isOK) isOk = f3(); //f3() is not called when f1() or f2() return false
if (!isOK) isOk = f4(); //f4() is not called when ...