- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我的问题是一道CodeFu练习题(2012 round 2 problem 3)。它基本上归结为将整数数组分成两个(几乎)相等的两半并返回两者之间可能的最小差异。我在下面包含了问题描述。如评论中所述,这可以描述为 balanced partition problem ,这是 dynamic programming 领域的问题.
现在类似的问题已经讨论了很多,但是我找不到针对这个特定问题的有效解决方案。问题当然是要遍历的可能组合的数量很快就会变得对于蛮力搜索来说太大了(至少在使用递归时)。我有一个递归解决方案,它适用于除最大问题集以外的所有问题。我尝试添加一些优化来提前停止递归,但性能仍然太慢,无法在 CodeFu 允许的最大 5 秒内解决一些最大长度 (30) 的数组。非常欢迎任何关于如何改进或重写代码的建议。我也很想知道它是否有助于制作迭代版本。
更新: this fine site有一个关于平衡分区问题的理论讨论,它很好地说明了如何以动态方式着手解决这个问题。这确实是我所追求的,但我不知道如何准确地将理论付诸实践。电影中提到可以“使用反向指针的老把戏”找到两个子集合中的元素,但我看不出如何。
You and your friend have a number of coins with various amounts. You need to split the coins in two groups so that the difference between those groups in minimal.
E.g. Coins of sizes 1,1,1,3,5,10,18 can be split as: 1,1,1,3,5 and 10,18 1,1,1,3,5,10 and 18 or 1,1,3,5,10 and 1,18 The third combination is favorable as in that case the difference between the groups is only 1. Constraints: coins will have between 2 and 30 elements inclusive each element of coins will be between 1 and 100000 inclusive
Return value: Minimal difference possible when coins are split into two groups
注意:CodeFu 规则规定在 CodeFu 服务器上的执行时间不得超过 5 秒。
Arrays.sort(coins);
lower = Arrays.copyOfRange(coins, 0,coins.length-1);
//(after sorting) put the largest element in upper
upper = Arrays.copyOfRange(coins, coins.length-1,coins.length);
smallestDifference = Math.abs(arraySum(upper) - arraySum(lower));
return findSmallestDifference(lower, upper, arraySum(lower), arraySum(upper), smallestDifference);
private int findSmallestDifference (int[] lower, int[] upper, int lowerSum, int upperSum, int smallestDifference) {
int[] newUpper = null, newLower = null;
int currentDifference = Math.abs(upperSum-lowerSum);
if (currentDifference < smallestDifference) {
smallestDifference = currentDifference;
}
if (lowerSum < upperSum || lower.length < upper.length || lower[0] > currentDifference
|| lower[lower.length-1] > currentDifference
|| lower[lower.length-1] < upper[0]/lower.length) {
return smallestDifference;
}
for (int i = lower.length-1; i >= 0 && smallestDifference > 0; i--) {
newUpper = addElement(upper, lower[i]);
newLower = removeElementAt(lower, i);
smallestDifference = findSmallestDifference(newLower, newUpper,
lowerSum - lower[i], upperSum + lower [i], smallestDifference);
}
return smallestDifference;
}
这是一个求解时间过长的集合的示例。
{100000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000, 60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000, 60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000,60000, 60000,60000,60000}
如果你想要完整的源代码,我已经把它放在Ideone 上了。 .
最佳答案
编辑 只是为了清楚:我已经在问题中指定了在五秒内运行的额外限制之前写了这个答案。我也写它只是为了表明有时蛮力是可能的,即使它看起来不是。所以这个答案并不意味着是这个问题的“最佳”答案:它恰恰是一个蛮力解决方案。作为一个附带的好处,这个小解决方案可以帮助某人编写另一个解决方案,以在可接受的时间内验证他们对“大型”数组的回答是否正确。
The problem is of course that the number of possible combinations to traverse soon grows too large for a brute force search.
鉴于最初陈述的问题(在指定最大运行时间 5 秒之前),我完全反对该陈述;)
你特意写了最大长度是30。
请注意,我不是在谈论其他解决方案(例如,动态编程解决方案,在您的约束条件下可能有效也可能无效)。
我说的是230 不大,10 亿多一点就够了。
现代 CPU 可以在一个内核上每秒执行数十亿个周期。
你不需要递归来解决这个问题:递归会破坏你的堆栈。有一种简单的方法可以确定所有可能的左/右组合:简单地从 0 计数到 2 exp 30 - 1 并检查每一位(决定,比如说,有点意味着你把值放在左边,关闭意味着你把右边的值)。
如果我没有记错的话,给出问题陈述,下面的方法应该可以工作,无需任何优化:
public static void bruteForce( final int[] vals) {
final int n = vals.length;
final int pow = (int) Math.pow(2, n);
int min = Integer.MAX_VALUE;
int val = 0;
for (int i = pow -1; i >= 0; i--) {
int diff = 0;
for ( int j = 0; j < n; j++ ) {
diff += (i & (1<<j)) == 0 ? vals[j] : -vals[j];
}
if ( Math.abs(diff) < min ) {
min = Math.abs(diff);
val = i;
}
}
// Some eye-candy now...
for ( int i = 0 ; i < 2 ; i ++ ) {
System.out.print( i == 0 ? "Left:" : "Right:");
for (int j = 0; j < n; j++) {
System.out.print(((val & (1 << j)) == (i == 0 ? 0 : (1<<j)) ? " " + vals[j] : ""));
}
System.out.println();
}
}
例如:
bruteForce( new int[] {2,14,19,25,79,86,88,100});
Left: 2 14 25 79 86
Right: 19 88 100
bruteForce( new int[] {20,19,10,9,8,5,4,3});
Left: 20 19
Right: 10 9 8 5 4 3
在 30 个元素的数组上,在我便宜的 CPU 上它运行 125 秒。这是“初稿”,在单核上运行的完全未优化的解决方案(所述问题对于并行化来说是微不足道的)。
您当然可以变得更奇特,重用很多很多中间结果,从而在不到 125 秒的时间内解决一个包含 30 个元素的数组。
关于java - 硬币 split 算法的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13156894/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!