java - 泛型的泛型和更通用的 赋值

Question

有时我就是不懂泛型。我经常在代码中使用最通用的集合版本。例如，如果我需要一组任何东西，我会写这样的东西:

Set<?> set1 = new HashSet<Object>();

它是编译器允许的，为什么不应该 - Set<?>和Set<Object>一样一般(或者更通用......)。但是，如果我使用“generics of generics”使其“更通用”是行不通的:

Set<Class<?>> singletonSet = new HashSet<Class<Object>>(); // type mismatch

这是怎么回事？为什么是Set<Object>可分配给 Set<?>和 Set<Class<Object>>不可分配给 Set<Class<?>> ？

---

我总能找到解决此类问题的方法，但在这种情况下，我真的很想知道为什么不允许这样做并且不是解决方法。

Answer 1

鉴于此:

Set<?> set1 = new HashSet<Great>();

如果您形象化无限通配符的含义，这将起作用，将无限通配符上的开槽类型与 extends 进行比较，所以如果你明确地这样做。

Set<? extends Object> set1 = new HashSet<Great>();

阅读，是Great extending Object吗？是的，这样就可以编译了。

然后给出这个:

Set<Class<Great>> set3 = new HashSet<Class<Great>>();

为什么它有效，如果你提取 Set 和 HashSet 的参数，它们是 Class<Great> , 那两个 Class<Great>是完全相同的类型。

在没有通配符的情况下，直接逐字比较类型。

如果我们编写 set3 使其接受协变类型(这会编译):

Set<? extends Class<Great>> set3a = new HashSet<Class<Great>>();

读取，就是HashSet的Class<Great>与 Set 的 Class<Great> 类型兼容或协变？是的。因此它编译。<​​/p>

虽然如果它们只是完全相同的类型，当然没有人会写那种变量声明，但这是多余的。编译器使用通配符来确定赋值右侧的泛型具体类或接口(interface)参数是否与左侧泛型的具体/接口(interface)(理想接口(interface)，如下所示)兼容。

List<? extends Set<Great>> b = new ArrayList<HashSet<Great>>();

阅读它，是HashSet<Great>与 Set<Great> 协变？是的。因此它编译

---

那么让我们回到您的代码场景:

Set<Class<?>> set3 = new HashSet<Class<Object>>();

在这种情况下，同样的规则适用，你从最里面开始读，Object兼容通配符吗？是的。然后你去下一个最外层的类型，它恰好没有通配符。所以在没有通配符的情况下，编译器将在 Class<Object> 之间进行逐字检查。和 Class<?> , 它们不相等，因此会出现编译错误。

如果它在最外层有通配符，那将编译。所以你的意思可能是，编译:

Set<? extends Class<?>> singletonSet = new HashSet<Class<Object>>();

让我们做一个更有启发性的例子，让我们使用接口(interface)(类是具体类型)，比如 Set。这编译:

List<? extends Set<?>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

所以从里到外阅读它以找出代码编译的原因，并明确地执行它:

1. 最里面:是 Object兼容 ? Extends Object ？当然是。

2. 最外层:是 HashSet<Object>兼容 ? extends Set<? extends Object> ？肯定是。

在数字 1 上，是这样的(编译):

Set<? extends Object> hmm = new HashSet<Object>();

在数字 2 上，是这样的(编译):

List<? extends Set<? extends Object>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

现在让我们尝试删除最外面的通配符，编译器将不会进行类型兼容/协变检查，现在将逐字比较。

所以你现在知道以下问题的答案了，这些可以编译吗？

List<Set<?>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

// this is same as above:
List<Set<? extends Object>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

所以你已经猜到了，正确的......不会编译:-)

要更正上述问题，请执行以下任一操作:

List<? extends Set<? extends Object>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

List<? extends Set<?>> b = new ArrayList<HashSet<Object>>();

然后，要更正您的代码，请执行以下任一操作:

Set<? extends Class<? extends Object>> singletonSet = 
                                       new HashSet<Class<Object>>();

Set<? extends Class<?>> singletonSet = new HashSet<Class<Object>>();