java - 包保护类中的公共(public)方法是否有任何理由？

Question

我想知道在一个受包保护的类中，一个方法是公共(public)的还是包保护的是否有任何区别。

class Example {
  public void test() {}
}

代替

class Example {
  void test() {}
}

我想最大的可见性是由类(class)给出的。而一种方法只能降低能见度，提高能见度没有效果。

但它是有效的语法，所以也许我监督了什么？

Answer 1

如果我们将 Example 子类化为 public 类，那么包外的代码可以使用子类实例访问 test() 方法，如果它是 public 。

例子:

package A;
class Example {
   public void test() {}
}

package A;
public class SubExample extends Example {
}

package B;
import A.SubExample;
class OutsidePackage {
  public void some method(SubExample e){
    // Had test been defined with default access in class Example
    // the below line would be a compilation error.
    e.test();
  }
}