- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我收到了 HW 的这个问题,但我不知道该怎么做:
数组 A[1...n] 包含从 0 到 n 除了 1 之外的所有整数。数组未排序。
在这个问题中,我们无法通过一次操作访问 A 中的整个整数。
A 的元素以二进制表示,我们可以用来访问它们的唯一操作是“获取 A[i] 的第 j 位”,这需要常数时间。
我必须在 O(n) 时间内找到丢失的整数。
正常情况下需要的时间是O(NlgN)(在 N 数组上运行,并获取所有作为 N - lgn 位函数的位)。
如何在不读取所有位的情况下做到这一点?
最佳答案
现在让我们假设对于某个 k,n 是 2^k - 1。
我们再来看一个 k = 3 的例子。
000
001
010
011
100
101
110
111
您会注意到,当有一个完整的集合时,如上图所示,每一列(每个数字的位置)都有相同数量的 1 和 0。当然,为方便起见,我们将其显示为已排序,但实际上,我并没有声明它是排序的。
我们来看看下面的列表
000
001
010
011
100
110
111
我们查看所有元素的第一位 ( O(n) ) 并找出哪个计数小于另一个。
我们看到,对于第一位,有一个数字的最高有效位缺失了 1。这意味着我们知道我们的数字的最高有效位是 1。
基本上,我们分成两组,一组最高有效位为 1,另一组最高有效位为 0。较小的一组显示缺失数字的位。
我们在较小的分区上做同样的事情。
因为它是 O(n) + O(n/2) + O (n/4) ... 它基本上是 O (2n) 也就是 O (n)。
编辑
一般情况引用the following document, bottom of page 1 .
基本上,它涉及利用这样一个事实,即当 n 不是 2 的幂时,您可以考虑这样一个事实,即给定 n,您确切地知道有多少应该属于 bit=1 分区和 bit=如果这是一个完整的集合,则为 0 个分区。
关于algorithm - 将运行时间减少到 O(n),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10447569/
考虑以下示例代码: void main() { List array = []; for (int i = 0; i newList = array.where( (value) => v
我在java中实现了textrank,但它看起来很慢。有谁知道它的预期性能吗? 如果预计速度不会很慢,则可能是以下任一问题: 1) 似乎没有办法在 JGraphT 时间内创建一条边并同时为其添加权重,
我正在尝试提交解决方案(使用一些具有编译时间限制的在线编译器)来对数组进行排序 - 这是我的代码片段 - class TSORT { public static void main(Strin
只是一个困惑......部分C++示例代码如下 我只是重新编辑了整个帖子。抱歉造成任何混淆 int i, j; i = 0; // c1 j = 0; // c2 while (i
我正在使用 OpenMP 运行一些并行工作,但发现加速无法很好地扩展。然后我发现随着线程数量的增加,完成相同工作量的时间也会增加。这是示例: void fillingVec(vector& vec)
我目前正在分析 maximum subarray problem 用于强力算法和分而治之算法(递归)。 使用蛮力算法,最坏情况下的运行时间为 O(n^2)。使用递归算法,最坏情况下的运行时间为 O(n
如果我有两个数组都有 10000 个项目,现在我想将它们合并到一个数组中,所以我用 concat 来完成: array1=array1.concat(array2); 但是有人知道运行时间是多少吗?
{ clock_t t1, t2; double time1 = 0; t1 = clock(); bubbleSort(data, n); t2 = cloc
我在某处读到有人可以在运行时访问配置值,但不能在设计时访问。在这种情况下,运行时和设计时有什么区别? 最佳答案 设计时间是有人用愉快的“看起来不错!”在我们的 Word 文档和 UML 图表上签字的时
我正在比较我们一个项目的两个分支的性能,一个比另一个慢得多。我注意到其中一个的 GC 运行计数更高(见下图)。 更有趣的是,运行时间要长很多倍,远远超过额外运行所能解释的时间。什么可以解释运行次数增加
我想以可读的方式格式化 log4j 经过的运行时间,%r 参数: [00:36:25.844] 和 [01 13:35:25.844] [时:分:ss.SSS] ... [dd 时:分:ss.SSS]
如何计算此代码的大 O 运行时效率?我的直觉告诉我它是 O(n^3),但我不确定,因为我不确定循环是独立的还是相关的。 for (i=1; i<=n; i++) for (j=1; j<=n;
确定这些不同循环的大 O 运行时间? for i = 1 to n { ... for j = 1 to 2*i { ... k = j; while (k>=0)
运行时间、复杂性、编译时间和执行时间有什么区别? 运行时间与时间复杂度有冲突,执行时间和执行时间有什么区别? 最佳答案 您真正需要的是如何将大O时间复杂度转换为运行时。这不像一开始看起来那么容易。 因
斯内普的《Unfriendly Algorithms for Wizards》教科书声称合并的运行时间排序是 O(n^4)。这种说法是否正确? 解决方案:是的。这个说法在技术上是正确的,因为 O(n^
我有一系列问题需要反馈和答案。我会评论我的想法,这不是家庭作业而是准备为了我的考试。 我的主要问题是确定不同情况下循环的迭代。试图弄清楚这一点会如何? 评估运行时间。 Q2。 for(int i =
我试图找到一个合理的机会来测量我的 java 程序/程序部分的速度,例如测试两种方法中哪一种执行得更快。注释掉这两种方法中的一种,确定运行时间,最后比较时间。我不想在我的程序中使用任何代码,例如: p
好吧,这些都是非常简单的方法,而且有几个,所以当它们都是同一件事时,我不想只创建多个问题。 BigO 是我的弱点。我只是想不通他们是如何得出这些答案的。无论如何,您是否可以让我深入了解您对分析其中一些
如何计算此给定代码的 Theta 运行时间: void f(int n) { for (int i=3; i
使用 leiningen 创建 uberjar 并使用 java -jar foo-uberjar.jar 运行该 jar 后程序运行良好,最后一行代码执行得相当快,但程序在关闭前挂了大约一分钟。这是
我是一名优秀的程序员,十分优秀!