java - 原始类型上下文中的菱形运算符

Question

今天看到这样的代码:

public class GenClass<T> { ... }

//in some other class
GenClass g = new GenClass<>();

<>在这里完成任何事情？通常 <>会告诉编译器根据上下文确定通用参数，但在这种情况下没有上下文。但显然这是合法的。这个和下面有什么区别吗？

GenClass g = new GenClass();

Answer 1

钻石正在做它一直做的事情——从上下文中推断泛型类型，并保证构造函数调用不会损害类型安全。

考虑这个例子:

public class GenClass<T> {

    GenClass(T t, List<T> list) {}

    public static void main(String[] args) {
        GenClass m = new GenClass<>(1, new ArrayList<String>());  // Doesn't compile
    }
}

此示例无法编译，因为无法推断出合适的类型。如果您删除菱形，它会编译，因为构造函数参数的类型是已删除的版本(Object 和 List)。

在您的情况下，构造函数不带任何参数，因此实际上没有什么可检查的。但是，使用菱形是一个需要养成的好习惯，即使您选择将构造函数调用的结果分配给 Object 或原始类型(并不是说您应该使用原始类型)。