java - Spring 切入点指示符差异(在 vs 执行中)

Question

请...任何人都可以解释一下使用以下 spring 切入点指示符之间的区别是什么吗？

使用“在切入点指示符内”:

<aop:pointcut expression="within(my.app.dao.impl.*)" id="commonDaoOperation"/>

使用“执行切入点指示符”:

<aop:pointcut expression="execution(public * my.app.dao.impl.*.*(..))" id="commonDaoOperation"/>

我在我的网络项目中使用了第二种(我认为它是最常用的)，我发现这种方法的问题是它在堆中消耗了大量内存......

在使用“eclipse 内存分析器”分析应用服务器的“堆转储”后，我发现我的应用程序消耗了 450 MB 和 “org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut”类的实例”正在消耗这 450MB 中的 30%...

AspectJExpressionPointcut 的每个实例占用 6 MB(大约)，这是因为每个实例都保留了一个与 java.lang.reflect.Method 实例匹配的缓存，令人惊讶的是有很多 java 方法缓存(我的切入点表达式没有提到的方法)。

阅读 Spring 文档后，我决定使用第一种方法(在切入点指示符内)，现在 AspectJExpressionPointcut 的每个实例占用更少的内存。

问题是关于...它们之间的性能差异是什么...

提前致谢...

Answer 1

Spring documentation解释区别:

• execution - for matching method execution join points, this is the primary pointcut designator you will use when working with Spring AOP
• within - limits matching to join points within certain types (simply the execution of a method declared within a matching type when using Spring AOP)

换句话说，execution 匹配一个方法，within 匹配一个类型。

在这种情况下，您的切入点几乎是等效的。您的 within 匹配包 my.app.dao.impl 中的任何类型并且您的 execution 匹配包中任何类型的所有公共(public)方法我的.app.dao.impl。

然而，execution 是实现的，我认为，每个匹配的方法(很多对象)都有一个拦截器，within 只需要一个拦截器，因为它匹配整个类型(非常小的对象)。