java - ForkJoinTask 与 CompletableFuture

Question

在 Java 8 中有两种启动异步计算的方法 - CompletableFuture和 ForkJoinTask .它们看起来都非常相似 - CompletableFuture 的内部类甚至扩展 ForkJoinTask .

是否有理由使用一个而不是另一个？

我能看到的一个关键区别是 CompletableFuture.join方法简单地阻塞直到 future 完成( waitingGet 只是使用 ManagedBlocker 旋转)，而 ForkJoinTask.join可以从队列中窃取工作以帮助您完成正在加入的任务。

两者之间有什么好处吗？

Answer 1

它们是两个不同的东西，ForkJoinTask是一个可以提交给 ForkJoinPool 的任务, CompletableFuture是一个可以与任何 Executor 一起工作的 promise 并且执行者不需要是 ForkJoinPool ,

然而，常见的 ForkJoinPool 是真实的如果您未指定任何内容，则为默认值，例如:

CompletableFuture.supplyAsync(()-> supplier);

使用 ForkJoinPool如果你没有通过 Executor .还有一个overload这需要 Executor .

CompletableFuture.supplyAsync(()-> supplier,executor);

Async ，这是一个 static在 CompletableFuture 中上课延伸ForkJoinTask<Void> , 但它不需要是 ForkJoinTask , 来自 Async 的文档

/** Base class can act as either FJ or plain Runnable */

abstract static class Async extends ForkJoinTask<Void>
    implements Runnable, AsynchronousCompletionTask 

它也可以是Runnable和一个 AsynchronousCompletionTask

旁注:ForkJoinTask , ForkJoinPool , ForkJoin...类是在 1.7 而不是 1.8 中添加的