java - 用于创建和更新时间戳的触发器与 JPA @PrePersist 的优缺点

Question

我正在构建一个新的网络应用程序，我正在使用 Spring、JPA/Hibernate 和 Postgres。我的一些表有 creation_ts 和 lastupdate_ts 列，它们是时间戳列，用于跟踪插入发生的时间和最后一次更新发生在一行上的时间。

我还对我的表中的列使用命名约定，因此作为设计策略，每个表都保证有两列 pkey，它是一个整数代理键，以及用于乐观锁定的版本。

我有两种方法可以使这些字段保持最新。

选项A:使用触发器

这是我现在的解决方案，我有两个 Postgres 触发器，它们在插入和更新时触发，并将使这些字段保持最新。我有两个类(class)。

@MappedSuperclass
public abstract class PersistableObject
{
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name="pkey")
    private Integer pkey;

    @Version
    @Column(name="version")
    private Integer version;

    public Integer getPkey()
    {
        return this.pkey;
    }

    public Integer getVersion()
    {
        return this.version;
    }
}

我有

@MappedSuperclass
public class TimeStampedPersistableObject extends PersistableObject {

    @Column(name = "creation_ts")
    @Temporal(TemporalType.DATE)
    @org.hibernate.annotations.Generated(value = GenerationTime.INSERT)
    private Date    creationTimestamp;

    @Column(name = "update_ts")
    @Temporal(TemporalType.DATE)
    @org.hibernate.annotations.Generated(value = GenerationTime.ALWAYS)
    private Date    updateTimestamp;

    public Date getCreationTimestamp()
    {
        return this.creationTimestamp;
    }

    public Date getUpdateTimestamp()
    {
        return this.updateTimestamp;
    }
}

选项 B:使用 JPA 监听器

在这个选项中，我将使用 JPA 监听器来保持时间戳列是最新的。

我的问题:

这两种方法中哪种更好？正如我所看到的，这是我个人列出的每个选项的优缺点列表，我非常有兴趣听取其他人对这两种选择的体验。

选项 A 的优点:

1. 数据库正在使用触发器进行更新，因此在运行网络应用程序的集群中不存在时钟偏差的危险。
2. 如果非 JPA 应用程序访问数据库，则强制要求保留这两列。

选项 A 缺点:

1. 必须在插入和更新后执行选择以读取触发器放置的值。
2. 我正在使用 hibernate 注释来读回值

选项 B 的优点:

1. 创建 DDL 时输入更少
2. 插入和更新后无需从数据库中读回值
3. 纯 JPA 注释没有 hibernate 特定注释

选项 B 缺点:

1. 集群中时钟偏差的危险
2. 每当 JPA 提供者决定调用不可预测的回调方法时设置的字段

如果您可以完全控制数据库和 Java 代码，您将如何为新应用解决此问题。

Answer 1

Have to do a select after the insert and update to read the values that the triggers put into place.

您可以使用 INSERT ... RETURNING 或 UPDATE ... RETURNING 来检索触发器更改的值，因此无需执行其他操作选择。

除此之外，我认为这取决于您的环境。如果应用程序是关键任务，并且如果这些列维护不当，将会严重失败，那么我会坚持使用触发器。

如果这只是为了在前端方便(并且它可以优雅地处理由于不正确的值引起的冲突)，那么 JPA 方法可能更易于维护。