java - 如果在 finally block 中抛出异常，是否最终完全执行

Question

所以我这里有一些代码，但我不确定在 reader.close() 方法抛出异常时它会如何 react 。

public void someMethod(String s) throws IOException{
   BufferedReader reader = Files.newBufferedReader(filePath,cs);
   listRWLock.readLock().lock();
   try{
     //miscellaneous code involving reading
   }finally{
     reader.close()
     listRWLock.readLock().unlock()
   }
}

ListRWLock 是一个 ReentrantReadWriteLock。如果reader.close()方法抛出异常，它后面的语句会不会执行失败？我已经尝试搜索该主题，虽然我得到了一些关于在 return 语句的情况下最终执行的信息，但我还没有设法找到有关如果在 finally block 中抛出异常会发生什么情况的详细信息。

提前致谢。

Answer 1

基本上，finally 子句用于确保正确释放资源。但是，如果在 finally block 内抛出异常，则该保证将消失。

一个没有真正完美解决方案的问题是 finally block 中的代码本身可能会引发异常。在这种情况下，finally block 中的异常将从异常中抛出，而不是 try block 内发生的任何异常。由于 finally block 中的代码旨在成为“清理”代码，我们可以决定将那里发生的异常视为次要的，并放置一个明确的捕获:

public int readNumber(File f) throws IOException, NumberFormatException {
  BufferedReader br = new BufferedReader(new
    InputStreamReader(new FileInputStream(f), "ASCII"));
  try {
    return Integer.parseInt(br.readLine());
  } finally {
    try { br.close(); } catch (IOException e) {
      // possibly log e
    }
  }
}

关于 finally block 的其他一些注意事项:

1. 我们在异常(exception)情况下提到的相同“压倒一切”的问题从 finally block 返回值时发生:这将覆盖 try block 中的代码想要的任何返回值返回。实际上，从 finally 子句返回一个值是很少见的不推荐。
2. 实际退出程序(通过调用 System.exit() 或通过导致导致进程中止的 fatal error :有时在 Windows 中非正式地称为“热点”或“Dr Watson”)将阻止您的 finally block 被执行!
3. 没有什么可以阻止我们嵌套 try/catch/finally block (因为例如，将 try/finally block 放在 try/catch block 中，或者反之亦然)，这并不少见。