java - 为什么 junit ComparisonFailure 没有被 assertEquals(Object, Object) 使用？

Question

在 Junit 4 中，当 assertEquals(Object, Object) 失败时，您是否发现抛出 ComparisonFailure 而不是 AssertionError 有任何缺点？

assertEquals(Object, Object) 抛出

• 一个 ComparisonFailure 如果预期和实际都是字符串
• 一个 AssertionError 如果其中一个不是字符串

AssertionError 消息已经是这种形式

"expected:<"+ expected.toString() +"> but was <"+ actual.toString()

(通过 String.valueOf，参见下面由 Assert.assertEquals(Object, Object) 调用的 junit-4.8.2 方法来构建 AssertionError 消息):

static String format(Object expected, Object actual) {
    ...
    String expectedString= String.valueOf(expected);
    String actualString=   String.valueOf(actual);
    ...
    return formatted+"expected:<"+ expectedString +"> but was:<"+ actualString +">";

ComparisonFailure 提供更具可读性的方式来发现 eclipse 或 Intellij IDEA 对话框中的差异(FEST-Assert 抛出这个异常)

[更新:编辑问题以关注 ComparisonFailure/AssertionError 讨论。]

Answer 1

我们从比较字符串开始，因为很明显如何使错误消息更有用。我们从未将 ComparisonFailure 扩展到一般对象，因为不清楚如何以一般方式这样做。正如其他人所建议的那样，如果您可以提供更好的错误消息或迁移到 Hamcrest，欢迎您添加特殊断言，Hamcrest 提供了一种用于添加有用的失败消息的通用机制。

问候，

肯特