java - scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool 与 java.util.concurrent.ForkJoinPool

Question

为什么要为 Scala fork ForkJoinPool？

哪种实现方式和哪种情况更受欢迎？

Answer 1

scala 库拥有自己的 ForkJoinPool 副本的明显原因是 scala 必须在 1.7 之前的 JVM 上运行，而 ForkJoinPool 仅在 Java 1.7 中引入。

此外，还针对内部 (scala) 使用进行了一些更改，例如:

https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e

考虑到 scala 的版本可能不会给您带来任何优势(如果您针对 java 1.7 进行编译和运行)，我会说您自己使用时应该使用 java 的版本。至少 java 的版本被精确地记录并且完全“公开”，而 scala 的版本的状态尚不清楚(它很可能仅供内部使用)。但是在某些地方您可能别无选择。例如，ForkJoinTasks 有一个 forkJoinPool 方法，它需要 scala 版本的 ForkJoinPool。如果有人可以获得/找到 scala 版本的 ForkJoinPool 的任何官方状态，说明它确实是公开且稳定的，那么我会很乐意回复此建议。