- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
KenKen 拼图是一个分为边连接域的拉丁方 block :单个单元格、同一行或列中的两个相邻单元格、三个单元格排列成一行或一个单元格等。每个域都有一个标签,它给出一个目标数和一个算术运算 (+-*/),该运算将应用于域单元格中的数字以产生目标数. (如果域只有一个单元格,则没有给出运算符,只是一个目标 --- 方 block 已为您解决。如果运算符是 - 或/,则域中只有两个单元格。)难题是(重新)构建与域的边界和标签一致的拉丁方。 (我想我只见过一次非唯一解的谜题。)
单元格中的数字可以从 1 到拼图的宽度(高度);通常,拼图的一侧有 4 或 6 个单元格,但考虑任何大小的拼图。已发布的谜题(4x4 或 6x6)中的域通常不超过 5 个单元格,但同样,这似乎不是硬性限制。 (但是,如果难题只有一个域,那么解决方案的数量将与该维度的拉丁方一样多......)
编写 KenKen 求解器的第一步是拥有可以在任何域中生成可能的数字组合的例程,首先忽略域的几何形状。 (一个线性域,就像一行三个单元格,在解决的难题中不能有重复的数字,但我们暂时忽略这一点。)我已经能够编写一个 Python 函数来逐个处理添加标签:给它拼图的宽度、域中的单元格数和目标总和,它返回一个有效数字元组列表,这些元组加起来等于目标。
我不明白乘法的大小写。我可以获得一个字典,其键等于给定大小的拼图中给定大小的域中可获得的产品,值是包含给出产品的因素的元组列表,但我无法解决问题-逐个例程,甚至不是坏例程。
将给定的乘积分解为素数似乎很容易,但是将素数列表划分为所需数量的因子却让我很困惑。 (我已经沉思了 Knuth 的 TAOCP 第 4 卷的第 3 分册,但我还没有学会如何“理解”他的算法描述,所以我不知道他的集合划分算法是否是一个起点。理解 Knuth 的描述可能是另一个问题!)
我很乐意预先计算公共(public)域和拼图大小的“乘法”字典,并将加载时间计入开销,但这种方法似乎不是处理 100 个单元格拼图的有效方法边和大小从 2 到 50 个单元格的区域。
最佳答案
简化目标:你需要枚举所有相乘形成某个乘积的整数组合,其中整数的个数是固定的。
要解决此问题,您只需对目标数字进行质因数分解,然后使用组合方法从这些因数中形成所有可能的子积。 (一旦你拥有所有可能的子产品,还有一些其他的难题约束很容易包含,比如没有条目可以大于 max_entry
,并且你有固定数量的整数来使用,n_boxes_in_domain
。)
例如,如果 max_entry=6
,n_boxes_in_domain=3
,并且 target_number=20
:20 产生 (2, 2, 5 );转到 (2, 2, 5) 和 (1, 4, 5)。
这样做的诀窍是形成所有可能的子产品,下面的代码就是这样做的。它的工作原理是遍历形成所有可能的单对的因子,然后递归地执行此操作,以给出所有单对或多对的所有可能集合。 (这是低效的,但即使是大数也有一个小的质因数分解):
def xgroup(items):
L = len(items)
for i in range(L-1):
for j in range(1, L):
temp = list(items)
a = temp.pop(j)
b = temp.pop(i)
temp.insert(0, a*b)
yield temp
for x in xgroup(temp):
yield x
def product_combos(max_entry, n_boxes, items):
r = set()
if len(items)<=n_boxes:
r.add(tuple(items))
for i in xgroup(items):
x = i[:]
x.sort()
if x[-1]<=max_entry and len(x)<=n_boxes:
r.add(tuple(x))
r = [list(i) for i in r]
r.sort()
for i in r:
while len(i)<n_boxes:
i.insert(0, 1)
return r
我会留给你来生成主要因素,但这似乎适用于
max_entry=6, n_boxes=3, items=(2,2,5)
[2, 2, 5]
[1, 4, 5]
对于更困难的情况,比如 target_number=2106
max_entry=50, n_boxes=6, items=(2,3,3,3,3,13)
[2, 3, 3, 3, 3, 13]
[1, 2, 3, 3, 3, 39]
[1, 2, 3, 3, 9, 13]
[1, 1, 2, 3, 9, 39]
[1, 1, 2, 3, 13, 27]
[1, 1, 2, 9, 9, 13]
[1, 1, 1, 2, 27, 39]
[1, 3, 3, 3, 3, 26]
[1, 3, 3, 3, 6, 13]
[1, 1, 3, 3, 6, 39]
[1, 1, 3, 3, 9, 26]
[1, 1, 3, 3, 13, 18]
[1, 1, 3, 6, 9, 13]
[1, 1, 1, 3, 18, 39]
[1, 1, 1, 3, 26, 27]
[1, 1, 1, 6, 9, 39]
[1, 1, 1, 6, 13, 27]
[1, 1, 1, 9, 9, 26]
[1, 1, 1, 9, 13, 18]
关于python - 在 KenKen 谜题 'multiply' 域中找到所有可能的因素,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/958678/
The proper divisors of a positive integer, n, are all the positive integers that divide n evenly oth
我有这个命令行 $ sudo find /etc/grub.d | sort | tail -n 1 | xargs sudo cat | wc 我想用一个 sudo 命令执行 $ sudo --so
选项大小策略和拉伸(stretch)因子如何影响小部件的大小? 下图显示了三个不同排列的窗口的预览。对于所有三个窗口 (W1-W3),右侧的小部件是一个 QFrame 小部件,其水平和垂直大小策略设置
每次当我必须重新编码一组变量时,我都会想到 SPSS 重新编码功能。我必须承认这很简单。有一个类似的recode函数在 car包,它可以解决问题,但让我们假设我想用 factor 完成任务. 我有 d
这个问题在这里已经有了答案: Template issue causes linker error (C++) [duplicate] (6 个答案) 关闭 9 年前。 我的问题查了没用所以特地来问
我想使用 Eigen 来计算稀疏矩阵的 cholesky 分解。但是,结果不正确,我找不到原因。我如何获得正确答案? Eigen 中是否实现了特殊例程,利用稀疏矩阵的结构来提高性能(例如,对于下例中的
我正在尝试使 angularjs 应用程序在配置( http://12factor.net/config )方面符合 12 因素。 它应该取决于环境,我不应该看到 development 字样, te
我在我的项目中使用 Soil,我在我的包含目录中添加了 soil,在我的预编译头文件中我包含了“Soil.h”。对于我预编译头中的库,我添加了这个: #pragma comment(lib,"SOIL
在我的 Web 应用程序中,我将所有最终用户的日期信息以 UTC 格式存储在数据库中,在向他们显示之前,只需将 UTC 日期转换为他们选择的时区。 我正在使用此方法将本地时间转换为 UTC 时间(在存
我的申请是 Piwik Server从放置在数百个网站上的跟踪代码接收传入的跟踪数据。当这些跟踪请求进入时,大部分工作负载是每秒向数据库写入数百次。我使用的是带有 JDBC 和 Hibernate 的
我有一个非常简单的 GWT 应用程序,它收集一些数据并在用户单击“提交”时提供确认对话框。我创建了一个 com.google.gwt.user.client.ui.DialogBox,填充它,然后调用
我正在使用 Delphi(2009 年,没关系)和 IBX,并且我正在尝试执行简单的代码: TestSQL.ExecQuery; 在此代码之前,我已检查(也可以在调试器监视中看到)TestSQL.Tr
许多线性代数例程都将常量(例如 alpha 和 beta)作为参数。例如cublas?GEMM执行以下操作: C := alpha*op( A )op( B ) + betaC 假设我将 beta 设
我是一名优秀的程序员,十分优秀!