java - 马蒂斯还是 Jigloo？

Question

我们进退两难；使用 Matisse 或 Jigloo 开发桌面应用程序..

Matisse 有这个XML 表单文件，我们害怕以后维护，我们甚至不知道MyEclipse 是否进一步支持Matisse，甚至Netbeans - 你认为他们会放弃对Matisse 的OS 支持吗？

Jigloo 和 Matisse 或多或少有类似的行为，尽管 Jigloo 服从更多设计师的意愿，但 Matisse 时不时会有这种奇怪的对齐行为。

Jigloo 生成可以编辑的 Java 代码，这反过来会导致可视化编辑器无法绘制表单。这可能就是为什么 Matisse 希望以更稳定的 XML 形式定义元素，并从中生成 Java 代码。

如果在实例化 GUI 元素时出现错误，Matisse 将无济于事，因此放置自定义元素也可能是一场噩梦。

在 Jigloo 中键入代码时，可视化编辑器喜欢删除图片，因此您必须在编辑代码后等待图片出现。在 Matisse 中，您可以在类里面出错并仍在编辑 GUI。

请通过投票帮助我们，您更喜欢什么以及为什么。

Answer 1

请不要使用任何一个!与 this answer 一样，我强烈认为(在编写 Swing GUI 10 年之后)，使用 GUI 构建器在所有情况下都是坏主意，但大多数情况除外。 手动编写您的 GUI!

• 无论您选择 Matisse 还是 Jigloo，它都不是一个标准，会失宠并且会出现更好的工具。到那时，您将拥有几乎无法维护的遗留代码。这在 Java GUI 构建者的历史上已经发生过几次。

• 您应该避免强制您的开发人员使用一个 IDE，期望开发人员在查看 GUI 代码时切换到特定的 IDE 是一项巨大的开销。他们会因为不记得键绑定(bind)、项目设置已过时、安装了错误的版本等而感到沮丧。人们会在没有构建器的情况下进行快速修复。此时您的代码在您选择的 IDE 和 GUI 构建器 istelf 中都无法维护!整个事情一团糟。

• 根据我的经验，设计 GUI 并不是一项特别繁重的任务，可能只占应用程序总开发时间的 5-10%。即使最初使用 Matisse 或 Jigloo 为您提供了 50% 的时间优势，而不是手动编码 GUI，这在宏伟的计划中是微不足道的。隐藏的成本和即将发生的维护灾难当然不值得。

• GridBagLayout 并不难。事实并非如此!其实很简单。您将需要几分钟的时间来学习，之后您将永远不会回头。您的 GUI 将看起来像您希望的那样，因此您的代码将更易于维护。使用GridBagLayout!

我之前花了很多时间就此警告人们并证明是正确的。