java - Guava :ImmutableList.of(E[]) 的最佳实践

Question

我刚刚注意到 ImmutableList.of(E[])已弃用，取而代之的是 ImmutableList.copyOf()，原因很明显，如果在其他地方使用原始数组，则无法真正使列表不可变。

如果您有一个返回数组的方法，并且您知道该方法不保留对数组的引用，并且您的代码除了传递之外不保留对数组的引用，该怎么办它到 ImmutableList.of()?

我应该...

• 继续使用 ImmutableList.of(E[])(这似乎是个坏主意，因为该方法将消失)
• 使用 Collections.unmodifiableList(Arrays.asList())
• 使用 ImmutableList.copyOf()——这似乎是不会出现性能/资源问题的最佳想法，否则就不需要复制。

Answer 1

ImmutableList.of(E[]) 不会也从来没有存储它直接给定的数组(如果存储了它就不是不可变的，这会破坏类的意义)。由于命名原因，它已被弃用。如果你看一下实现，它是:

public static <E> ImmutableList<E> of(E[] elements) {
  return copyOf(elements);
}

所以我的建议是一般只使用 ImmutableList.copyOf()。如果你知道你只是包装一个数组供内部使用或类似的东西，请随意保存副本并使用 Arrays.asList 但我更喜欢 ImmutableList用于 API。