java - 可变类还是不可变类？

Question

我在一些设计书籍中读到，不可变类可以提高可伸缩性，并且尽可能编写不可变类是一种很好的做法。但我认为不可变类增加了对象的增殖。那么，为了提高可伸缩性，使用不可变类好还是使用静态类(所有方法都是静态的类)更好？

Answer 1

immutable的主要好处|然而，classes 的优点是您可以公开不可变的内部数据成员，因为调用者无法修改它们。这是一个很大的问题，比如 java.util.Date。它是可变的，所以你不能直接从方法中返回它。这意味着你最终会做各种 defensive copying .这会增加对象增殖。

另一个主要好处是不可变对象(immutable对象)没有 synchronization问题，顾名思义。那就是 scalability 的地方问题进来了。写作multithreaded代码很难。不可变对象(immutable对象)是(大部分)规避问题的好方法。

至于“静态类”，根据您的评论，我认为它是指带有 factory methods 的类，通常是这样描述的。那是一个不相关的模式。可变类和不可变类都可以具有公共(public)构造函数或具有静态工厂方法的私有(private)构造函数。这对类的(不)可变性没有影响，因为可变类的状态可以在创建后更改，而不可变类的状态在实例化后不能更改。

然而，静态工厂方法还有其他好处。这个想法是封装对象创建。