- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我知道使我们的类不可变的所有基本规则,但是当有另一个类引用时我有点困惑。我知道是否有集合而不是 Address
那么我们可以利用Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(modifiable));
然后我们可以让我们的类不可变。但在下面的情况下,我仍然无法理解这个概念。
public final class Employee{
private final int id;
private Address address;
public Employee(int id, Address address)
{
this.id = id;
this.address=address;
}
public int getId(){
return id;
}
public Address getAddress(){
return address;
}
}
public class Address{
private String street;
public String getStreet(){
return street;
}
public void setStreet(String street){
this.street = street;
}
}
最佳答案
嗯,概念是阅读JLS并理解它。 JLS 的第 17 章“线程和锁”描述了内存可见性和同步。 Section 17.5 "Final Field Semantics"描述了 final 字段的内存可见性语义。该部分部分说:
final fields also allow programmers to implement thread-safe immutable objects without synchronization. A thread-safe immutable object is seen as immutable by all threads, even if a data race is used to pass references to the immutable object between threads. This can provide safety guarantees against misuse of an immutable class by incorrect or malicious code. final fields must be used correctly to provide a guarantee of immutability.
The usage model for final fields is a simple one: Set the final fields for an object in that object's constructor; and do not write a reference to the object being constructed in a place where another thread can see it before the object's constructor is finished. If this is followed, then when the object is seen by another thread, that thread will always see the correctly constructed version of that object's final fields. It will also see versions of any object or array referenced by those final fields that are at least as up-to-date as the final fields are.
所以你需要:
address
成为最终的和私有(private)的。在这种情况下,#2 可能意味着您不能像使用 getAddress()
那样返回对 Address 的引用。 并且您必须在构造函数中创建一个防御性副本。即,复制任何可变参数,并将副本存储在 Employee 中。如果不能制作防御性副本,就真的没有办法让 Employee 不可变。
public final class Employee{
private final int id;
private final Address address;
public Employee(int id, Address address)
{
this.id = id;
this.address=new Address(); // defensive copy
this.address.setStreet( address.getStreet() );
}
public int getId(){
return id;
}
public Address getAddress() {
Address nuAdd = new Address(); // must copy here too
nuAdd.setStreet( address.getStreet() );
return nuAdd;
}
实现 clone()
或类似的东西(复制构造函数)将使复杂类的创建防御对象变得更容易。但是,我认为最好的建议是使 Address
不可变。一旦这样做,您就可以自由地传递它的引用,而不会出现任何线程安全问题。
在这个例子中,注意我NOT必须复制street
的值。 Street
是一个字符串,字符串是不可变的。如果 street
包含可变字段(例如整数街道编号),那么我将也必须复制 street
,依此类推无限。这就是不可变对象(immutable对象)如此有值(value)的原因,它们打破了“无限复制”链。
由于这个问题越来越受欢迎,我还应该提到 Brian Goetz's book, Java 并发实践,这就是我学习这些技术的方式,我基本上是在复述上面那本书。
关于java - 我们如何使用可变引用来保持类的不可变性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34109363/
为什么禁用类型像 type t = A of int | B of string * mutable int 虽然允许此类类型: type t = A of int | B of string * i
我正在寻找一种类似结构的数据结构,我可以从中创建多个实例并具有某种类型提示而不是不可变的。 所以我有这样的东西: class ConnectionConfig(NamedTuple): nam
我需要转到引用的结构: class SearchKnot { var isWord : Bool = false var text : String = "" var to
如sec 10.4.3中所述 当控制进入执行时,执行以下步骤 功能对象F(调用者)中包含的功能代码的上下文 提供thisArg,而调用方提供argumentsList: 如
i make a game that start display Activity indicator And activity indicator bottom display UiLable wi
编辑:我在这里不断获得支持。只是为了记录,我认为这不再重要。自从我发布它以来我就不再需要它了。 我想在 Scala 中执行以下操作... def save(srcPath: String, destP
使用可变对象作为 Hashmap 键是一种不好的做法吗?当您尝试使用已修改足以更改其哈希码的键从 HashMap 中检索值时,会发生什么? 例如,给定 class Key { int a; /
如果您在Kotlin中访问List类型的Java值,则将获得(Mutable)List!类型。 例如。: Java代码: public class Example { public stati
我编写了 str 类(内置)的以下扩展,以便执行以下操作:假设我有字符串 "Ciao" ,通过做"Ciao" - "a"我想要的结果是字符串 "Cio" 。这是执行此操作的代码,并且运行良好: cla
使用可变对象作为 Hashmap 键是一种不好的做法吗?当您尝试使用已修改足以更改其哈希码的键从 HashMap 中检索值时,会发生什么? 例如,给定 class Key { int a; /
我正在为我的公司设计一个数据库来管理商业贷款。每笔贷款都可以有担保人,可以是个人或公司,在借款业务失败时作为财务支持。 我有 3 个表:Loan、Person 和 Company,它们存储明显的信息。
我使用二进制序列化从 C# 类中保存 F# 记录。一切正常: F#: type GameState = { LevelStatus : LevelStatus
import javax.swing.JOptionPane; public class HW { public static void main(String[] args) { Strin
使用 flatbuffer mutable 有多少性能损失? 是否“正确”使用 FlatBuffers 来拥有一个应该可编辑的对象/结构(即游戏状态) 在我的示例中,我现在有以下类: class Ga
std::function create_function (args...) { int x = initial_value (args...); return [x] () mut
我需要在 for 循环中找到用户输入的字符。我通常会这样做 如果(句子[i] == 'e') 但是因为在这里,'e' 将是一个单字母字符变量,我不知道如何获取要比较的值。我不能只输入 if (sent
我有一个这样的算法: let seed: Foo = ... let mut stack: Vec = Vec::new(); stack.push(&seed); while let Some(ne
这个问题可能看起来非常基础,但我很难弄清楚如何做。我有一个整数,我需要使用 for 循环来循环整数次。 首先,我尝试了—— fn main() { let number = 10; // An
如果我有以下结构: struct MyStruct { tuple: (i32, i32) }; 以及以下函数: // This will not compile fn function(&mut s
我希望在每个 session 的基础上指定列的默认值。下面的脚本不起作用,但描述了我想如何使用它。我目前使用的是 MySQL 5.5.28,但如果需要可以升级。 CREATE TABLE my_tbl
我是一名优秀的程序员,十分优秀!