java - 为什么要使 private static final Lists/Sets/Maps 不可修改？

Question

我刚刚阅读了一位更有经验的程序员编写的一些代码，我遇到了以下问题:

public class ConsoleFormatter extends Formatter {
    private static final Map<Level, String> PREFIXES;

    static {
        Map<Level, String> prefixes = new HashMap<Level, String>();
        prefixes.put(Level.CONFIG,  "[config]");
        prefixes.put(Level.FINE,    "[debug]");
        prefixes.put(Level.FINER,   "[debug]");
        prefixes.put(Level.FINEST,  "[trace]");
        prefixes.put(Level.INFO,    "[info]");
        prefixes.put(Level.SEVERE,  "[error]");
        prefixes.put(Level.WARNING, "[warning]");

        PREFIXES = Collections.unmodifiableMap(prefixes);
    }

    // ...

}

如您所见，这是一个用于格式化日志输出的类。然而，引起我注意的是静态初始化程序 block 中的代码:PREFIXES = Collections.unmodifiableMap(prefixes);。

为什么 PREFIXES 制作了一个不可修改的 map ？ 它是一个私有(private)常量，因此不存在修改该类之外的数据的风​​险。这样做是为了让常量的不变性具有完整性吗？

就我个人而言，我会直接将 PREFIXES 初始化为 HashMap，然后直接将键值对放入，而不创建虚拟、占位符映射或使该字段成为不可变映射。我在这里遗漏了什么吗？

Answer 1

通过使列表不可修改，作者记录了他的值永远不会改变的假设。以后可能编辑该类的人不仅可以看到该假设，而且还会在它被破坏时得到提醒。

只有从长远来看，这才有意义。它降低了维护过程中出现新问题的风险。我喜欢做这种风格的编程，因为即使在我自己的类(class)中我也倾向于破坏东西。有一天，您可能会进行快速修复，而忘记了最初做出的与正确性相关的假设。代码锁定得越多越好。