- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我一直在研究使用 mvc:annotation-driven 标记时我们有哪些额外的功能,但我很难理解结果,尤其是关于 @Controller 注释。我知道这与 this question 非常相似但请听我说完。
The basic purpose of the @Controller annotation is to act as a stereotype for the annotated class, indicating its role. The dispatcher will scan such annotated classes for mapped methods, detecting @RequestMapping annotations (see the next section).
然后文档继续显示 context:component-scan 标签提供了这种支持。所以这一切都很好,但后来我在看什么 mvc:annotation-driven 给了我们,以及前面提到的 stackoverflow question提供以下答案
mvc:annotation-driven declares explicit support for annotation-driven MVC controllers (i.e. @RequestMapping, @Controller, although support for those is the default behaviour), as well as adding support for declrative validation via @Valid and message body marshalling with @RequestBody/ResponseBody.
这对我来说似乎有点多余。也许我不明白这种明确的支持是什么。再次,回到官方Spring documentation我们得到以下内容
[mvc:annotation-driven] registers the DefaultAnnotationHandlerMapping and AnnotationMethodHandlerAdapter beans that are required for Spring MVC to dispatch requests to @Controllers.
这听起来与我在文档中提供的最后一个示例非常相似。如果有人可以提供一些示例,说明我们仅使用 context:component-scan 标记可以使用 @Controller 注释做什么,有哪些限制,那么我们在添加 mvc:annotation-driven 时获得的附加功能标签,我认为这会很有帮助。预先感谢对此的任何支持。
最佳答案
这两个元素的用途完全不同。
<context:component-scan />
顾名思义,就是用于组件扫描。默认情况下,它会扫描所有带有 @Component
的 bean。注释(或“子”注释,如 @Controller
、 @Service
等)。它只会在应用程序上下文中将这些类的实例注册为 beans。就是这样。
<mvc:annotation-driven />
用于引导 Spring MVC,它注册了一个 RequestMappingHandlerMapping
。和 RequestMappingHandlerAdapter
.第一个链接请求到某个方法(@RequestMapping
注释类中方法的 @Controller
注释)。最后一个知道如何执行用 @RequestMaping
注释的方法.
现在<mvc:annotation-driven />
对扫描或检测没有任何作用 @Controllers
如果应用程序上下文中没有,则不会进行请求映射。现在您有几种方法可以在应用程序上下文中注册这些 bean,其中之一就是前面提到的 <context:component-scan />
。 .
基本上是一个@Controller
没有<mvc:annotation-driven />
嗯,非常无用,因为它除了占用内存外什么都不做。它不会绑定(bind)到传入的请求,它只是在应用程序上下文中徘徊。与所有其他 bean 一样,它只是另一个 bean,没有对它做任何特别的事情。 (最近但已弃用的 Spring 版本注册了处理 DefaultAnnotationHandlerMapping
的 @Controller
,但已弃用)。
关于java - Spring 对 <context :component-scan/> vs <mvc:annotation-driven> 给出的@Controller 的支持,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20551217/
我是 DDD 的初学者。 我不知道谁负责 API 请求的流程。 我不知道谁负责间接依赖于基础设施层的功能。 如带有 Web API 请求的函数。 例如我正在创建在线购物系统,系统支持取消订单。 我想我
我有一个dispatcher-servlet.xml和一个applicationContext.xml。 我一直在做一些重构,并感动 从dispatcher-servlet.xml到applica
哪些工具可用于元建模? 特别是开发图表编辑器,目前正在试用Eclipse GMF 想知道还有哪些其他选择? 有什么可比性吗? 最佳答案 由于许多方面,您的问题对于单一答案来说太宽泛了。 首先,元建模不
我前段时间学习了决策树和决策表。我觉得决策表可以帮助处理条件 If-Then-Else 语句。特别是,我觉得决策表没有副作用,例如,如果您没有注意到您还需要一个“else if”语句。 但我不确定如何
我们的团队开始实现事件驱动设计。我们现在正在确定记录这些事件的模式的最佳工具和实践是什么。 用于此用例的常用工具有哪些? 任何链接或建议表示赞赏。 最佳答案 我将从常见的 CloudEvents sp
我听说过最小化代码和最大化数据的概念,并且想知道其他人在构建自己的系统时如何/为什么应该这样做的建议? 最佳答案 通常,数据驱动的代码更易于阅读和维护。我知道我已经看到数据驱动被极端化并且最终变得非常
我的工作任务是为物流应用程序编写详细的工程计划,我们正在编码该计划以向客户提出建议。有人告诉我这是一个数据驱动的应用程序。对于应用程序来说,“数据驱动”意味着什么?相反的是什么?尽管在网络搜索时我可以
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 关闭 4 年前。 Improve this que
我是 DDD 的新手。现在我在看领域事件。我不确定我是否正确理解了这个领域事件,但我只是在想如果领域事件发布失败会发生什么? 我这里有一个案例。当买家从我的网站订购商品时,首先我们将创建一个对象,Or
当我在我的软件项目中实践 DDD 时,我一直面临这样的问题:“为什么我应该在实体中实现我的业务规则?它们不应该是纯数据模型吗?” 请注意,根据我对 DDD 的理解,域模型可以由持久模型和值对象组成。
我有一个名为 Campaigns 的聚合,每个聚合都有一个名为 campaign 的根实体,这个根实体有一个尝试列表(实体) public class Attempts: IEntity
我正在尝试使用分层架构实现 DDD 应用程序。我有: 基础架构层 - 实现应用程序特定技术部分的层。 领域层——包含领域模型的层。 应用层 - 包含与域模型交互的干扰的层。 和接口(interface
最近学习ddd,里面说两个相关的bounded context之间的关系是upstream和downstream。 但是有没有可能在一种情况下A是上游B是下游,而在另一种情况下B是上游又是下游? 但是
我有一个名为 Order 的实体,以及一个聚合根 OrderManager,它根据来自应用层的请求更新订单状态和一些其他信息(AppLayer 调用 OrderManager,OrderManager
让我们假设场景: 我们有系统的用户 每个 User 都有他们的 Clients(Client 总是分配给一个且只有一个 User)< Users 上传不同的 Documents 并且 Document
这是一个 ASP.NET MVC 网站。 在领域驱动设计之后,我们有一个服务层。我们的 Controller 要求应用程序服务类执行各种任务,然后将结果路由到 View 。 业务逻辑由服务类执行。 例
不,这不是重复问题。我有很多关于这个主题的资源,但我仍然觉得我没有完全理解它。 这是我目前掌握的关于什么是聚合和聚合根的信息(来自多个来源,无论是文章、视频等...): 聚合是多个值对象\实体引用和规
我正在重建一个会计软件。该软件可以处理多种类型的交易,例如销售、库存补货和费用。我没有会计背景,但我在网上学到了一些概念。我正在尝试根据这些原则对域进行建模: 一个日记账分录由几条记录组成,每条记录要
我正在从头开始学习 DDD 主题,在许多 DDD 示例中,我看到“存储库接口(interface)”位于域中。这个存储库的真正目的是什么/它到底做了什么或解决了什么问题?这与持久层实现是否对应或有某种
假设我们有以下内容: DDD聚合了A和B,A可以引用B。 管理 A 的微服务公开以下命令: 创建一个 删除 A 链接 A 到 B 取消 A 与 B 的链接 管理 B 的微服务公开以下命令: 创建 B
我是一名优秀的程序员,十分优秀!