Java 'Prototype' 模式 - new vs clone vs class.newInstance

Question

在我的项目中有一些“原型(prototype)”工厂通过克隆最终私有(private)实例来创建实例。

这些工厂的作者说，这种模式提供了比调用"new"运算符更好的性能。

使用谷歌获得一些线索，我没有找到任何相关的东西。这是在 javdoc from an unknown project 中找到的一小段摘录

Sadly, clone() is rather slower than calling new. However it is a lot faster than calling java.lang.Class.newInstance(), and somewhat faster than rolling our own "cloner" method.

对我来说，它看起来像是 Java 1.1 时代的最佳实践。有人对此了解更多吗？这是将它与“现代”jvm 一起使用的好习惯吗？

Answer 1

当然，这种做法已经完全过时了。从那时起，Java 虚拟机得到了极大的改进。对象创建非常便宜。另一个相关的实践，对象池，也已经过时了，因为对象创建和清理的成本现在要高效得多。在某些情况下，它可能很有用 ( Jon Skeet gives some good examples here )，但它绝不应该成为像这样的基础框架库的一部分。

我会建议寻找一些新的库和/或一个新的项目来处理 ;-)

查看此类文章 Java Urban Performance Legends了解更多信息。