java - 使用 Optional.ofNullable 替代三元运算符是一种好习惯吗？

Question

考虑这个表达式的用法:

String hi = Optional.ofNullable(sayHi()).orElse("-");

有效对应于这个三元表达式:

String hi = sayHi() != null ? sayHi() : "-";

Optional.ofNullable 与方法调用的这种用法是一种好的做法吗？或者只是额外冗长的编码？

---

我认识到 Optional.ofNullable 实际上创建了一个变量并避免调用 sayHi() 方法两次。为了避免这个问题，您实际上可以创建一个额外的变量，但这会增加三元选项的冗长程度:

String hi = sayHi();
hi = hi != null ? hi : "-";

另一方面，Optional.ofNullable 在 hi 不是 null 的情况下创建一个额外的 Optional 对象.所以肯定会有更多的开销。

因此，使用这种类型的构造函数来替代三元构造函数似乎有利有弊。

---

顺便说一句:这是 Optional.ofNullable 的 Java 8 实现:

public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
    return value == null ? empty() : of(value);
}

Answer 1

在 JDK 9 或更高版本中，使用这个:

String hi = Objects.requireNonNullElse(sayHi(), "-");

这避免了在使用三元运算符时必须重复 sayHi()，或者将其值分配给在三元中重用的局部变量。这可能是一个小的改进。它还回避了是否使用 Optional 的问题。 :-)