java - 字符串连接的低效使用

Question

我正在我的 java 应用程序(使用 NetBeans 作为 IDE)中创建一个记录器，突然我看到一条警告说:“记录器中字符串连接的使用效率低下”。

我的原始代码是

srcLogger.getLogger().log(Level.INFO,"UploadBean.doUpload completado [" + file.getName() + "]\n");

但 NetBeans 建议将其转换为模板(这里的"template"是什么意思？)给出以下代码:

srcLogger.getLogger().log(Level.INFO, "UploadBean.doUpload completado [{0}]\n", file.getName());

这两种连接方式有什么不同，虽然我从未使用过后者。

干杯。

Answer 1

该消息并不是指字符串连接本身的成本。当他们说将使用 StringBuilder 时，其他答案是绝对正确的。

使用消息模板的主要原因是因为只有在显示日志记录级别时才进行处理!

让我们用这两个例子:

srcLogger.getLogger().log(Level.INFO,"UploadBean.doUpload completado [" + file.getName() + "]\n");
srcLogger.getLogger().log(Level.INFO, "UploadBean.doUpload completado [{0}]\n", file.getName());

启用调试级别 INFO:两者都必须从 File 中获取文件名，都必须更新字符串，生成一个新字符串，然后显示它。

在关闭调试级别 INFO 的情况下: 第二个答案通过文件对象的名称(这是一个简单的查询)，log() 方法检查 INFO 级别并立即返回。根本没有执行 String 处理!

现在想象一下，我们正在记录一个更复杂的对象，而不是一个简单的 file.getName()，它本身需要在 toString() 中进行大量字符串连接> 方法。通过直接记录这些对象，根本不会完成任何处理。除非显示调试级别，否则永远不会调用 toString()。

因此，消息模板在显示日志记录的情况下效率并不高，但在不显示日志记录时(特别是在非平凡日志记录的情况下)效率要高得多。日志记录的目标之一应该是，如果关闭日志记录，它对系统性能的影响可能最小。