java - PowerMockito VerifyStatic 在 2.0.0-beta5 中不起作用

Question

我在使用 powermockito (2.0.0-beta5) 验证静态方法在调用不同(也是静态)方法时被调用了一定次数时遇到问题。这些类已准备好在我的测试文件的顶部进行测试相关的代码片段是:

mockStatic(Tester.class);
when(Tester.staticMethod(anyString(), anyString())).thenAnswer(new FirstResponseWithText());
OtherClass.methodThatCallsTesterStaticMethod("", "", "", false, "");
verifyStatic(Tester.class, times(3));
Tester.sendFaqRequest(anyString(), anyString());

FirstResponseWithText 是一个扩展控制响应顺序的 Answer 的类。我在别处使用过它，效果很好。

我在 verifyStatic 行收到以下错误:

org.mockito.exceptions.misusing.NotAMockException: 
Argument passed to verify() is of type Class and is not a mock!
Make sure you place the parenthesis correctly!
See the examples of correct verifications:
    verify(mock).someMethod();
    verify(mock, times(10)).someMethod();
    verify(mock, atLeastOnce()).someMethod();

将类传递给 verifyStatic 的正确方法是什么？我可以在网上找到的所有示例都是针对 2.x.x 之前的版本，其中 verifyStatic 没有采用类参数。

Answer 1

我认为 PowerMockito 版本不是问题所在。我用版本测试了以下代码

• 1.7.3,
• 2.0.0-beta.5(您的版本)，
• 2.0.2.

应用类:

package de.scrum_master.stackoverflow.q52952222;

public class Tester {
  public static String sendFaqRequest(String one, String two) {
    return "real response";
  }
}

package de.scrum_master.stackoverflow.q52952222;

public class OtherClass {
  public static void methodThatCallsTesterStaticMethod(String one, String two, String three, boolean four, String five) {
    System.out.println(Tester.sendFaqRequest("A", "B"));
    System.out.println(Tester.sendFaqRequest("C", "D"));
    System.out.println(Tester.sendFaqRequest("E", "F"));
  }
}

测试类:

package de.scrum_master.stackoverflow.q52952222;

import org.mockito.invocation.InvocationOnMock;
import org.mockito.stubbing.Answer;

import java.util.Arrays;

public class FirstResponseWithText implements Answer {
  @Override
  public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
    Object[] args = invocation.getArguments();
    String methodName = invocation.getMethod().getName();
    return methodName + " called with arguments: " + Arrays.toString(args);
  }
}

package de.scrum_master.stackoverflow.q52952222;

import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

import static org.mockito.Mockito.anyString;
import static org.mockito.Mockito.times;
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.*;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ Tester.class })
public class MyTest {
  @Test
  public void myTest() {
    // Tell PowerMockito that we want to mock static methods in this class
    mockStatic(Tester.class);
    // Stub return value for static method call
    when(Tester.sendFaqRequest(anyString(), anyString())).thenAnswer(new FirstResponseWithText());
    // Call method which calls our static method 3x
    OtherClass.methodThatCallsTesterStaticMethod("", "", "", false, "");
    // Verify that Tester.sendFaqRequest was called 3x
    verifyStatic(Tester.class, times(3));
    Tester.sendFaqRequest(anyString(), anyString());
  }
}

因此，如果这对您不起作用，并且您的 Maven 或 Gradle 依赖项也没有问题，那么区别可能在于您的 FirstResponseWithText 类。也许您想展示它，以便我们都能看到您在那里施展的魔法。正如您从我的示例代码中看到的那样，我不得不做出一些有根据的猜测，因为您只共享了一小段测试代码，而不是 MCVE。就像你应该的那样。这种方式我只能推测，实际上我不喜欢这样做，因为这可能对你和我自己都是浪费时间。