java - 有效的不可变对象(immutable对象)有意义吗？

Question

在书中Java Concurrency In Practice它解释了“有效不可变”对象相对于可变对象在并发方面的优势。但它没有解释“有效不可变”对象相对于真正不可变对象(immutable对象)的优势。

我不明白:难道你不能总是在你决定安全地发布一个“有效不可变”对象的那一刻构建一个真正不可变的对象吗？ (与其进行“安全发布”，不如构建一个真正不可变的对象，仅此而已)

当我设计类时，我没有看到我不能总是构建一个真正不可变对象(immutable对象)的情况(如果需要使用委托(delegate)等来构建其他包装对象，它们本身当然是真正不可变的)决定“安全发布”。

“有效不可变”对象及其“安全发布”是否只是糟糕的设计或糟糕的 API 的一个例子？

你会在哪里被迫使用一个有效的不可变对象(immutable对象)，并被迫在你无法构建更高级的真正不可变对象(immutable对象)的地方安全地发布它？

Answer 1

是的，它们在某些情况下是有意义的。一个简单的示例是当您希望延迟生成并缓存某些属性时，这样您就可以避免在从未访问过的情况下生成它的开销。 String 是执行此操作(使用其哈希码)的有效不可变类的示例。