java - 是 javax.naming.InitialContext ThreadSafe

Question

目前，我正在使用以下代码查找普通 POJO 类的 EJB3 无状态 session bean。 (我们在 JEE5 中，所以我们不能在正常的 POJO 类中注入(inject)无状态 session Bean，我必须使用查找)

import javax.naming.Context;  
import javax.naming.InitialContext;  
import javax.naming.NamingException;  

import org.apache.log4j.Logger;  

public Object getEJB(String jndiName) {  

                logger.debug("WEBSPHERE EJB Lookup : " + jndiName);  
                String modifiedJndiName = "";  
                Hashtable<Object, Object> properties = new Hashtable<Object, Object>();  
                properties.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.ibm.websphere.naming.WsnInitialContextFactory");  
                properties.put(Context.PROVIDER_URL, "iiop://localhost:2809");  
                try {  
                    Context context = new InitialContext(properties);  
                    logger.debug("WEBSPHERE EJB Lookup Modified JNDI Name: " + modifiedJndiName);  
                    return context.lookup("ejblocal:"+modifiedJndiName);  
                }catch (NamingException ne) {  
                    logger.debug("Naming Exception occurred :"+jndiName +">>>"+ne.getMessage());  
                    logger.error(ne.getMessage(), ne);  
                }  

                return null;  
            }  

那么 Context 对象是 ThredSafe 吗？我应该为每次调用创建 Context 对象 [如此代码片段所示] 还是我可以为所有线程重用 Context？

Answer 1

有关线程安全的答案通常已经在 javadoc 中提及，只要相关。事实上，InitialContext javadoc提到以下内容:

An InitialContext instance is not synchronized against concurrent access by multiple threads. Multiple threads each manipulating a different InitialContext instance need not synchronize. Threads that need to access a single InitialContext instance concurrently should synchronize amongst themselves and provide the necessary locking.

最后一句话证实了这一点:它不是线程安全的，每线程同步是必要的。然而，在您的特定代码示例中，不需要同步，因为它无论如何都是在方法本地范围内创建的(即它肯定不会在线程之间共享)。如果 InitialContext 在您的特定代码示例中是一个实例变量，那么您必须将 synchronized 关键字添加到 getEJB()方法。