- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
免责声明:有很多关于它的问题,但我没有找到任何需要常量内存的问题。
汉明数是一个数2^i*3^j*5^k
,其中i,j,k是自然数。
是否有可能用 O(N) 时间和 O(1)(常数)内存生成第 N 个汉明数?在 generate 下,我指的是生成器,即你只能输出结果而不能读取之前生成的数字(在这种情况下内存将不是常量)。但是你可以保存一些常数。
我看到只有常量内存的最佳算法并不比 O(N log N) 好,例如,基于优先级队列。但是是否有数学证明不可能在 O(N) 时间内构造算法?
最佳答案
这里首先要考虑的是直接切片枚举算法,例如可以看到in this SO answer , 枚举三元组 (k,j,i)
在序列成员的给定对数值(以 2)附近,使得 target - delta < k*log2_5 + j*log2_3 + i < target + delta
, 在选择 j
的同时逐步计算累积对数和 k
这样i
是直接已知的。
因此,它是一个 N2/3 时间算法,生成 N2/3 宽度的切片一次序列的(k*log2_5 + j*log2_3 + i
接近目标值,所以这些三元组形成了 tetrahedron 的外壳,填充了 Hamming sequence 三元组 1),意思是 O (1) 每个生成数的时间,从而在 O(N) 摊销 时间和 O 中生成 N 个序列成员(N2/3)-空间。这与基线 Dijkstra 算法 2 没有任何改进,具有相同的复杂性,甚至非摊销和更好的常数因子。
为了使其成为 O(1) 空间,地壳宽度需要随着我们沿着序列前进而变窄。但是地壳越窄,在枚举它的三元组时就会出现越多的失误——这几乎就是你要求的证明。恒定切片大小意味着 O(N2/3) 每个 O(1) 切片的工作,对于整体 O( N5/3) 摊销时间,O(1) 空间算法。
这些是该频谱的两个端点:从 N1 时间开始,N2/3-空间到 N0 空间,N5/3-时间,摊销。
1 这是 the image from Wikipedia ,具有对数垂直刻度:
这本质上是汉明序列三元组的四面体 (i,j,k)
在空间中拉伸(stretch)为 (i*log2, j*log3, k*log5)
,从侧面看。图像有点歪,如果是真正的 3D 图片。
edit: 2 我好像忘记了切片必须排序,因为它们是由 j,k-枚举。这将通过切片算法按顺序生成序列的 N 数的最佳复杂度更改为 O(N2/3 log N) 时间, O(N2/3) 空间,并使 Dijkstra 算法在那里成为赢家。不过,对于 O(1) 个切片,它不会更改 O(N5/3) 时间的上限。
关于algorithm - O(N) 速度和 O(1) 内存的汉明数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37199032/
在使用 requests 库中的状态代码时,我遇到了一些奇怪的事情。每个 HTTP 状态代码都有一个常量,有些具有别名(例如,包括 200 的复选标记): url = 'https://httpbin
这是我得到的代码,但我不知道这两行是什么意思: o[arr[i]] = o[arr[i]] || {}; o = o[arr[i]]; 完整代码: var GLOBAL={}; GLOBAL.name
所以这个问题的答案What is the difference between Θ(n) and O(n)? 指出“基本上,当我们说算法是 O(n) 时,它也是 O(n2)、O(n1000000)、O
这是一个快速的想法;有人会说 O(∞) 实际上是 O(1) 吗? 我的意思是它不依赖于输入大小? 所以在某种程度上它是恒定的,尽管它是无限的。 或者是唯一“正确”的表达方式 O(∞)? 最佳答案 无穷
这是真的: log(A) + log(B) = log(A * B) [0] 这也是真的吗? O(log(A)) + O(log(B)) = O(log(A * B)) [1] 据我了解 O(f
我正在解决面试练习的问题,但我似乎无法找出以下问题的时间和空间复杂度的答案: Given two sorted Linked Lists, merge them into a third list i
我了解 Big-Oh 表示法。但是我该如何解释 O(O(f(n))) 是什么意思呢?是指增长率的增长率吗? 最佳答案 x = O(n)基本上意味着 x <= kn对于一些常量 k . 因此 x = O
我正在编写一个函数,该函数需要一个对象和一个投影来了解它必须在哪个字段上工作。 我想知道是否应该使用这样的字符串: const o = { a: 'Hello There' }; funct
直觉上,我认为这三个表达式是等价的。 例如,如果一个算法在 O(nlogn) + O(n) 或 O(nlogn + n) 中运行(我很困惑),我可以假设这是一个O(nlogn) 算法? 什么是真相?
根据 O'Reilly 的 Python in a Nutshell 中的 Alex Martelli,复杂度类 O(n) + O(n) = O(n)。所以我相信。但是我很困惑。他解释说:“N 的两个
O(n^2)有什么区别和 O(n.log(n)) ? 最佳答案 n^2 的复杂性增长得更快。 关于big-o - 大 O 符号 : differences between O(n^2) and O(n
每当我收到来自 MS outlook 的电子邮件时,我都会收到此标记 & nbsp ; (没有空格)哪个显示为?在 <>. 当我将其更改为 ISO-8859-1 时,浏览器页面字符集编码为 UTF-8
我很难理解 Algorithms by S. Dasgupta, C.H. Papadimitriou, and U.V. Vazirani - page 24 中的以下陈述它们将 O(n) 的总和表
我在面试蛋糕上练习了一些问题,并在问题 2给出的解决方案使用两个单独的 for 循环(非嵌套),解决方案提供者声称他/她在 O(n) 时间内解决了它。据我了解,这将是 O(2n) 时间。是我想错了吗,
关于 Java 语法的幼稚问题。什么 T accept(ObjectVisitorEx visitor); 是什么意思? C# 的等价物是什么? 最佳答案 在 C# 中它可能是: O Accept(
假设我有一个长度为 n 的数组,我使用时间为 nlogn 的排序算法对它进行了排序。得到这个排序后的数组后,我遍历它以找到任何具有线性时间的重复元素。我的理解是,由于操作是分开发生的,所以时间是 O(
总和 O(1)+O(2)+ .... +O(n) 的计算结果是什么? 我在某处看到它的解决方案: O(n(n+1) / 2) = O(n^2) 但我对此并不满意,因为 O(1) = O(2) = co
这个问题在这里已经有了答案: 11 年前关闭。 Possible Duplicate: Plain english explanation of Big O 我想这可能是类里面教的东西,但作为一个自学
假设我有两种算法: for (int i = 0; i 2)更长的时间给定的一些n - 其中n这种情况的发生实际上取决于所涉及的算法 - 对于您的具体示例, n 2)分别时间,您可能会看到: Θ(n)
这个问题在这里已经有了答案: Example of a factorial time algorithm O( n! ) (4 个回答) 6年前关闭。 我见过表示为 O(X!) 的 big-o 示例但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!