ajax - 与谷歌的#!一团糟，重定向对转换后的 URL 有什么影响？

Question

因此 Google 采用:

http://www.mysite.com/mypage/#!pageState

并将其转换为:

http://www.mysite.com/mypage/?_escaped_fragment_=pageState

...所以...将具有 301 状态的内容重定向到类似以下内容是否公平:

http://www.mysite.com/mypage/pagestate/

然后返回一个 HTML 快照？

我的想法是，如果您有一个现有的 html 结构，并且您只想添加 ajax 作为渐进式增强，这将是一个公平的方法，如果 Google 只是跳过 _escaped_fragment_ 并为重定向的 URL 编制索引。然后您的 ajax 链接由 javascript 配置，在它们下面是转到您的常规站点结构的常规链接。

那么当用户访问静态 url(即 http://www.mysite.com/mypage/pagestate/ )时，他点击的第一个链接将他带到 ajax 界面，如果他有 javascript，那么它就是 ajax。

旁注中有人知道 Yahoo/MSN 是否支持此“规范”(使用不当)吗？我似乎找不到任何可以肯定地说的东西。

Answer 1

如果您重定向“?_escaped_fragment_”URL，它可能会导致最终 URL 被编入索引(这可能会导致用户体验欠佳，具体取决于您的网站设置方式)。可能有这样做的理由，但一般来说很难说。

据我所知，其他搜索引擎尚未遵循 AJAX 抓取建议。