gpt4 book ai didi

url - Facebook 和谷歌的不同规范 URL?

转载 作者:塔克拉玛干 更新时间:2023-11-03 02:31:16 26 4
gpt4 key购买 nike

以下 URL 指向相同的资源:

  1. http://www.domain.com/books/123

  2. http://www.domain.com/books/123-Harry-Potter

  3. http://www.domain.com/books/123-Harry-Potter-And-The-Deathly-Hallows

我想使用 (1) 作为 OpenGraph/Facebook 的规范 URL,因此如果您“喜欢”(2) 和 (3),则将计入 (1)。

但出于 SEO 的原因,我想使用 (3) 作为 Google 的规范 URL。

这是推荐的吗?

最佳答案

嘿维克多,这是一个很好的问题。随着社交媒体变得越来越重要,看看它的技术要求如何开始与 SEO 等其他事物发生冲突将会很有趣。

从 SEO 的角度来看,一个网站有多个 URL 指向一个包含独特内容的页面是很常见的。通常这是由于额外的查询参数或某种类型的域规范化问题(例如 www 与非 www)造成的。处理此问题的最佳方法是在页面顶部使用 rel=canonical 标记,Google/Bing 会将其视为指向规范 URL 的 301 重定向。搜索引擎会索引所有 3 个 URL,但通过 301 重定向,它们会将其他 2 个的排名合并到您的规范页面中,您将实现您的搜索目标。

<html>
<head>
<link rel="canonical" href="http://www.domain.com/books/123-Harry-Potter-And-The-Deathly-Hallows" />
</head>
</html>

这是谷歌对 Rel Canonical 特征的描述:http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html

从用户对搜索引擎的角度来看,这似乎是一个很好的体验,所以我认为您不会遇到搜索引擎的任何问题(例如,我不完全同意@Jan Hančič),但是您可能需要仔细检查 Facebook 点赞功能的质量标准 (http://developers.facebook.com/docs/opengraph)。从他们的最佳实践来看,这似乎是一个灰色地带。

祝你好运!

关于url - Facebook 和谷歌的不同规范 URL?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4530708/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com