SEO:安全页面和 rel=nofollow

Question

是否应该将 rel="nofollow" 属性应用于绑定(bind)到安全/需要登录的页面的站点链接？

我们有一个基于 URI 日期的链接结构，其中前一年的新闻内容是免费的，而今年和上一年之前的任何一年都是付费的，需要登录的内容。

最终结果是，当在 google 中搜索我们的公司名称时，首先出现的是联系人、关于、登录等标准非登录必需内容。这很好，但理想情况下，我们有免费内容，即我们想要推广的页面，首先显示在搜索引擎结果中。

为此，链接结构现在为我们要推广的免费内容生成 rel="follow"，为所有付费内容生成 rel="nofollow"以及我们希望在 SEO 搜索结果阶梯底部出现的联系、关于、登录等屏幕。

我还没有部署新的链接方案，因为害怕，你知道，在 SEO 方面炸毁网站 ;-) 尽管我们的排名不错，但一开始它的状态并不好，但我不希望我们要么消失。

无论如何，智慧之言值得赞赏。

谢谢

Answer 1

nofollow

我认为Emil Vikström nofollow 是错误的。您可以对内部链接使用rel 值nofollow。 microformats spec和 HTML5 spec不要说相反的话。

谷歌甚至 gives这样的例子:

Crawl prioritization: Search engine robots can't sign in or register as a member on your forum, so there's no reason to invite Googlebot to follow "register here" or "sign in" links. Using nofollow on these links enables Googlebot to crawl other pages you'd prefer to see in Google's index. However, a solid information architecture — intuitive navigation, user- and search-engine-friendly URLs, and so on — is likely to be a far more productive use of resources than focusing on crawl prioritization via nofollowed links.

这确实适用于您的用例。因此，您可以 nofollow 链接到您的登录页面。但是请注意，如果您还使用 meta-noindex 它们，那么搜索“YourSiteName login”的用户可能不会在他们的搜索结果中获得所需的页面。

关注

没有rel 值“follow”。这是not defined in the HTML5 spec也不在 HTML5 Link Type extensions . http://microformats.org/wiki/existing-rel-values 中甚至没有提到它根本。没有 rel 值 nofollow 的链接自动成为“后续链接”。您不能为某些链接覆盖 meta-nofollow(两个 nofollow 值甚至具有不同的语义)。

你的情况

我会为所有指向受限/付费内容的链接使用 nofollow。我不会 nofollow 指向有关站点的信息页面(关于、联系、登录)的链接，因为它们很有用，人们可能会特别搜索它们，并且它们会提供有关您站点的信息，而所有内容页面都提供有关各种主题的信息。