seo - 加载谷歌字体的最佳方式 , @import 或 javascript

Question

我想知道从 Google Fonts 加载字体的最佳方式是什么。我用谷歌搜索并创建了<link/>比 @import 好多了.是否有任何工具可以测量网络和浏览器的速度和性能？ JavaScript 方法呢？

<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300' rel='stylesheet' type='text/css'>

或

@import url(http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300);

或

<script type="text/javascript">
  WebFontConfig = {
    google: { families: [ 'Oswald:300:latin' ] }
  };
  (function() {
    var wf = document.createElement('script');
    wf.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https' : 'http') +
      '://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js';
    wf.type = 'text/javascript';
    wf.async = 'true';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
    s.parentNode.insertBefore(wf, s);
  })(); </script> 

Answer 1

<link>优于 @import ，因为它不会阻止并行下载。有关详细信息，请参阅此链接:http://www.stevesouders.com/blog/2009/04/09/dont-use-import/

如果您要使用的字体是静态的并且由 Google 提供，JavaScript 解决方案在性能方面可能比两者都差 <link>和 @import ，因为它必须加载一个外部脚本 ( //ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js )，然后，在我看到的内容之后，它会注入(inject)您可以直接放入 HTML 源代码中的相同链接元素。