c++ - 使用 std::unordered_set 观察多个对象

Question

我见过 Observer 设计模式的实现，其中 Observer 负责多个 Subject。大多数这些实现使用 std::vector<Subject*>为了跟踪主题。

我可以使用 std::unordered_set<weak_ptr<Subject>> 做类似的事情吗？反而？

我想使用 unordered_set 的原因是我不需要重复的，也不需要有序的容器。据我了解，unordered_set是在这种情况下要走的路。另外，我使用 weak_ptr 的原因它应该更安全吗？

如果您不同意，请留下一个答案，说明我应该改用什么容器。如果我确实使用了 unordered_set ，我必须为 weak_ptr 声明一个散列函数, 但这是否可以通过使用内部指针的散列函数来完成，用 subjects.lock().get() 获得？

Answer 1

首先，在我的回答中，我将使用 Subject 作为向注册观察者发送消息的对象，因为这是这两个术语的常用用法。

Would it be possible for me to do a similar thing, using a std::unordered_set<weak_ptr<Observer>> instead?

这是可能的。但是请记住，可以释放 weak_ptr 持有的对象，在访问底层对象之前需要将 weak_ptr 转换为 shared_ptr。这样做是为了在您处理对象时不会释放该对象。

Would it be possible for me to do a similar thing, using a std::unordered_set> instead?

如果你需要强制唯一性，unordered_set 对我来说是个不错的选择。如果不需要，那么 vector 是更直接的解决方案。有些人会说 unique_set 比 vector 更慢并且需要更多内存，但除非您需要非常频繁地注册观察者或成千上万的观察者，否则您不会注意到其中的区别。

关于弱指针，它给了你在注册时释放你的观察者的灵 active ，所以它应该没问题。如果您来自内存管理语言(如 Java)，则此行为可能出乎意料。如果您想在它们在您的 Subject 中注册时保持它们存在，您可以改用 shared_pointer。

I would have to declare a hash function for the weak_ptr, but could this be accomplished by just using the hash function for the pointer inside, obtained with observer.lock().get()?

创建散列函数时要小心，我不建议您将对象的指针用于散列函数，特别是如果您的主题可以被复制/移动。相反，您可以在创建时使用计数器为每个 Subject 创建一个唯一标识符，并记住相应地编写复制/移动构造函数和运算符。

如果你不能写一个识别散列函数，那么你不应该使用 unique_set，因为你失去了它带来的优势。

作为脚注，对象容器的美妙之处在于您可以根据自己的需要来调整它们，如果每个解决方案都能满足您的真正需求，那么它就是正确的解决方案。