c++ - 使用 uint64_t 作为内存的通用地址而不是 void* 有什么优缺点？

Question

我是 C 编程的菜鸟。我发现 uint64_t 在 libibverbs 中用作缓冲区地址而不是 void*。

struct ibv_sge{
    uint64_t addr;
    uint32_t length;
    uint32_t lkey;
}

我能想到的一个缺点是它的便携性。在 32 位系统上，它会导致编译错误或至少会造成内存浪费。那为什么会这样呢？有什么好处吗？

我还注意到还有其他替代方法，例如 uintptr_t。描述通用内存地址的最佳方法是什么？

Answer 1

pros and cons of using uint64_t as an universal address of memory

缺点:

1. 当较窄的通用地址可以时，它可能会不必要地宽。

2. 当需要更广泛的通用地址时，它可能会变得不必要地狭窄。

C 没有通用地址。最接近的是 void *，但它仅指定足以用于对象指针。 void * 可能不足以作为函数指针。任何函数指针类型的大小都与另一种函数指针类型的大小相同。

A pointer to void may be converted to or from a pointer to any object type. A pointer to any object type may be converted to a pointer to void and back again; the result shall compare equal to the original pointer. C11dr §6.3.2.3 1

A pointer to a function of one type may be converted to a pointer to a function of another type and back again; the result shall compare equal to the original pointer. §6.3.2.3 8

---

What's the best approach to describe an universal address of memory?

对于 C，请使用 union。

union u_pointer {
  void *obj;
  int (*fun)();
};

不过，读取和写入这些成员的权限需要小心处理，就像任何通用指针一样。

---