.net - 由于 2 秒超时，并非所有 native 全局变量都在混合模式 .Net 应用程序中被破坏

Question

在我的混合模式 C++ 应用程序中，我注意到以下奇怪的效果:

• 如果我在 Visual Studio 外部启动可执行文件，所有非托管全局变量都会被正确销毁。
• 如果我在 Visual Studio 外部启动可执行文件，然后附加调试器，所有非托管全局变量都会被正确销毁。
• 我在 Visual Studio 调试器中启动可执行文件，似乎并非所有非托管全局变量都被破坏。

我读到 .Net 有 2 秒的清理超时。这是针对整个非托管全局变量销毁吗？或者这是每个析构函数？

我很确定这 2 秒超时是原因，因为当我在 doexit 方法的开头设置断点时，调试器会在应用程序退出时停在那里。但是，如果我在 doexit 函数末尾附近设置断点，则永远不会命中该断点。

有没有办法从应用程序中更改这个 2 秒超时？问题是，如果不是所有的全局变量都被破坏，我的内存泄漏检测系统将报告大量内存泄漏。

编辑:

这是一个显示问题的示例程序。

因为我想制作一个混合模式的应用程序，所以我编写了一个单独的主函数( native 编译)和一个单独的“添加”函数(编译托管)。这是主要的:

#include <iostream>
#include <windows.h>

extern int add(int,int);

class X
   {
   public:
      X(char *name) : m_name(name) {std::cout << "Constructing " << m_name << std::endl;}
      ~X() {Sleep(1000); std::cout << "Destructing " << m_name << std::endl;}
   private:
      char *m_name;
   };

X x1("x1");
X x2("x2");
X x3("x3");
X x4("x4");
X x5("x5");

int main()
{
std::cout << "In beginning of main" << std::endl;
int i = add(1,2);
std::cout << i << std::endl;
std::cout << "At end of main" << std::endl;
}

这是 add.cpp 文件:

int add (int one, int two)
{
int result = one;
result += two;
return result;
}

它们是使用这些命令编译和链接的(使用 VS2010 和 .Net 4.0):

cl /c /EHsc /Od /Zi main.cpp
cl /c       /Od /Zi /clr add.cpp
link /debug /debugtype:cv main.obj add.obj mscoree.lib nochkclr.obj /nodefaultlib:libcmt.lib

如果应用程序运行，这是输出:

Constructing x1
Constructing x2
Constructing x3
Constructing x4
Constructing x5
In beginning of main
3
At end of main
Destructing x5

所以全局变量的销毁在第一个之后就停止了。

如果我将 sleep 时间从 1000 毫秒减少到 500 毫秒，全局变量 x5、x4 和 x3 会被破坏，但随后它也会停止。

我将文件上传到http://www.mediafire.com/?gil2hm2d3cw1zmz , 所以如果你想测试这个，你不必再次复制/粘贴或重新键入所有内容。

编辑: 稍微更改了标题，以便更清楚地说明问题的实际原因。

Answer 1

嗯确认问题。我需要考虑/阅读更多相关内容。它开始看起来像一个错误，真的。

---

注意 我从来没有通过调试运行任何这些，因为我的 VS 设置不知何故很无聊。感谢您进行命令行构建!

作为记录，这是我在 Win7-64、.NET 4.0、两个 CPU 内核和 1Gb RAM 上的初始运行(没有重新编译，只是您的二进制文件):

C:\stacko>.\main.exe
Constructing x1
Constructing x2
Constructing x3
Constructing x4
Constructing x5
In beginning of main
3
At end of main
Destructing x5
Destructing x4
Destructing x3

在本地再次编译并没有改变任何东西。我仔细检查了这确实是一个混合模式的神器:

C:\stacko>cl /c /EHsc /Od /Zi main.cpp
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 16.00.30319.01 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

main.cpp


C:\stacko>link main.obj
Microsoft (R) Incremental Linker Version 10.00.30319.01
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

C:\stacko>.\main.exe
Constructing x1
Constructing x2
Constructing x3
Constructing x4
Constructing x5
In beginning of main
At end of main
Destructing x5
Destructing x4
Destructing x3
Destructing x2
Destructing x1

检查:确认。