- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
back_inserter
和 insert_iterator
非常方便,但效率也很低!
例如,当您附加 char
时,当您复制
时,每个元素都会有大量开销,在许多情况下,确实没有必要。
有没有办法让它们更有效率?
最佳答案
是的,您可以定义一个新版本的 std::copy
,它可以劫持可优化调用。 :)
下面是一个针对 Visual C++ 和 GCC 的示例(或者“hack”,如果您更喜欢看到玻璃杯是半空的)。
在我的个人计算机上(我使用 VC++ 2010),下面的代码使调用速度十倍!
GCC 的基准也在这里,显示出 5 倍的差异:old version反对new version
请注意,这段代码假设容器提供了一个类似vector
的接口(interface)。
如目前所写,这仅适用于 C++11,因为它使用 type_traits
header 的元编程功能仅优化复制操作将保留的情况异常安全。
如果您不需要异常安全(尽管在实际执行此操作之前您应该三思而后行),或者如果您有另一种检查此类数据类型的方法,那么您可以更改
typename enable_if<..., typename insert_iterator<C> >::type
到:
insert_iterator<C>
其余代码也适用于 C++03。
namespace std
{
template<class FwdIt, class C>
back_insert_iterator<C> copy(
FwdIt begin, FwdIt end, back_insert_iterator<C> it,
forward_iterator_tag * =
static_cast<typename iterator_traits<FwdIt>::iterator_category *>(0))
{
struct It : public back_insert_iterator<C>
{
using back_insert_iterator<C>::container;
static C &deref(C &c) { return c; }
static C &deref(C *c) { return *c; }
};
copy(begin, end, inserter(It::deref(static_cast<It &>(it).container),
It::deref(static_cast<It &>(it).container).end()));
return it;
}
template<class FwdIt, class C>
typename enable_if< // Only do this if it would be exception-safe!
is_nothrow_copy_constructible<typename C::value_type>::value &&
is_nothrow_copy_assignable<typename C::value_type>::value,
insert_iterator<C>
>::type copy(
FwdIt const &begin, FwdIt const &end,
insert_iterator<C> output,
forward_iterator_tag * = // only forward iterators
static_cast<typename iterator_traits<FwdIt>::iterator_category *>(0))
{
struct It : public insert_iterator<C>
{
using insert_iterator<C>::container; // protected -> public
using insert_iterator<C>::iter; // protected -> public
static C &deref(C &c) { return c; }
static C &deref(C *c) { return *c; }
};
It &it(static_cast<It &>(output));
typename C::iterator it_iter_end(It::deref(it.container).end());
{
// Convert iterators to offsets
typename C::size_type const iter_end_off =
std::distance(It::deref(it.container).begin(), it_iter_end);
typename iterator_traits<typename C::iterator>::difference_type off
= std::distance(It::deref(it.container).begin(), it.iter);
// Resize container
It::deref(it.container).resize(
It::deref(it.container).size() +
static_cast<typename C::size_type>(std::distance(begin, end)));
// Renormalize, in case invalidated
it.iter = It::deref(it.container).begin();
std::advance(it.iter, off);
it_iter_end = It::deref(it.container).begin();
std::advance(it_iter_end, iter_end_off);
}
typename C::iterator result
= copy_backward(it.iter, it_iter_end, It::deref(it.container).end());
copy_backward(begin, end, result);
return inserter(It::deref(it.container), result);
}
}
关于c++ - 使用 back_inserter() 或 inserter() 提高 std::copy() 的效率,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12327163/
第一个 .on 函数比第二个更有效吗? $( "div.container" ).on( "click", "p", function(){ }); $( "body" ).on( "click",
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 已关闭 7 年前。 Improve
我有这样的查询: $('#tabContainer li'); JetBrains WebStorm IDE 将其突出显示为低效查询。它建议我改用这个: $('#tabContainer').find
我刚刚在 coursera ( https://www.coursera.org/saas/) 上听了一个讲座,教授说 Ruby 中的一切都是对象,每个方法调用都是在对象上调用发送方法,将一些参数传递
这可能是用户“不喜欢”的另一个问题,因为它更多的是与建议相关而不是与问题相关。 我有一个在保存和工作簿打开时触发的代码。 它在 f(白天与夜晚,日期与实际日期)中选择正确的工作表。 周一到周三我的情况
这只是我的好奇心,但是更有效的是递归还是循环? 给定两个功能(使用通用lisp): (defun factorial_recursion (x) (if (> x 0) (*
这可能是一个愚蠢的问题,但是while循环的效率与for循环的效率相比如何?我一直被教导,如果可以使用for循环,那我应该这样做。但是,实际上之间的区别是什么: $i = 0; while($i <
我有一个Elasticsearch索引,其中包含几百万条记录。 (基于时间戳的日志记录) 我需要首先显示最新记录(即,按时间戳降序排列的记录) 在时间戳上排序desc是否比使用时间戳的函数计分功能更有
使用Point2D而不是double x和y值时,效率有很大差异吗? 我正在开发一个程序,该程序有许多圆圈在屏幕上移动。他们各自从一个点出发,并越来越接近目的地(最后,他们停下来)。 使用 .getC
我正在编写一个游戏,并且有一个名为 GameObject 的抽象类和三个扩展它的类(Player、Wall 和 Enemy)。 我有一个定义为包含游戏中所有对象的列表。 List objects; 当
我是 Backbone 的初学者,想知道两者中哪一个更有效以及预期的做事方式。 A 型:创建一个新集合,接受先前操作的结果并从新集合中提取 key result = new Backbone.Coll
最近,关于使用 LIKE 和通配符搜索 MS SQL 数据库的最有效方法存在争论。我们正在使用 %abc%、%abc 和 abc% 进行比较。有人说过,术语末尾应该始终有通配符 (abc%)。因此,根
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 8 年前。 Improv
我想知道,这样做会更有效率吗: setVisible(false) // if the component is invisible 或者像这样: if(isVisible()){
我有一个静态方法可以打开到 SQL Server 的连接、写入日志消息并关闭连接。我在整个代码中多次调用此方法(平均每 2 秒一次)。 问题是 - 它有效率吗?我想也许积累一些日志并用一个连接插入它们
这个问题在这里已经有了答案: Best practice to avoid memory or performance issues related to binding a large numbe
我为我的 CS 课(高中四年级)制作了一个石头剪刀布游戏,我的老师给我的 shell 文件指出我必须将 do while 循环放入运行者中,但我不明白为什么?我的代码可以工作,但她说最好把它写在运行者
我正在编写一个需要通用列表的 Java 应用程序。该列表需要能够经常动态地调整大小,对此的明显答案是通用的Linkedlist。不幸的是,它还需要像通过调用索引添加/删除值一样频繁地获取/设置值。 A
我的 Mysql 语句遇到了真正的问题,我需要将几个表连接在一起,查询它们并按另一个表中值的平均值进行排序。这就是我所拥有的... SELECT ROUND(avg(re.rating
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: Is there a difference between i==0 and 0==i? 以下编码风格有什么
我是一名优秀的程序员,十分优秀!