- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
概览
技术问题是当前的设计似乎需要一个用于 C++ 模板工作类的抽象工厂,据我所知,这是不可能的。因此,我需要一个替代解决方案来防止客户端依赖工作人员的实现细节和来自任何特定客户端环境的工作人员。
设置
我有一个 Worker
内部需要容器类的类 C
内存加工信息。处理信息组织在 BufferType
中。结构,所以 Worker
内部处理类型为 C< BufferType >
的成员.另一方面,我们不想要 Worker
的客户了解 Worker::BufferType
,它反射(reflect)了与 API 无关的实现细节 Worker
这可能会随着时间而改变。
C
使情况变得复杂是一个抽象类,根据实际环境(例如数据库)具有不同的容器功能实现。显然,我们不想要 Worker
要知道这一点,它应该在任何有 C
实现的环境中工作。 .
由于我在编写工厂方面没有那么多经验,所以我继续编写了以下内容:
这些是我必须处理的容器:
template <class T>
class C {
// container interface
};
template <class T>
class CImpl : public C<T> {
// implements C's interface
};
这就是我想要实现 Worker
的方式类:
class Worker {
public:
Worker( AbstractCFactory& f ) : _f( &f ), _buffer( NULL ) {}
void doSomething() {
_buffer = _f->create<BufferType>( );
// ... do something with _buffer
}
private:
AbstractCFactory* _f;
typedef struct { int someInfo; } BufferType;
C< BufferType >* _buffer;
};
但是,就工厂而言,这需要类似以下内容:
class AbstractCFactory {
public:
template <class T>
virtual C< T >* create() = 0;
};
class ConcreteCFactory : public AbstractCFactory {
public:
template <class T>
virtual C< T >* create() {
return new CImpl< T >();
}
};
虽然我认为这是一个很棒的设计,但编译器并不那么热情,并提醒我模板方法不能是虚拟的。现在想想,这是有道理的——如果工厂类型仅在运行时确定,编译器就无法知道为工厂中的模板方法生成哪些代码。
丑陋的解决方法
首先,我将工厂实现为模板以允许虚拟 create()
功能:
template <class T>
class AbstractCFactory {
public:
virtual C< T >* create() = 0;
};
template <class T>
class ConcreteCFactory : public AbstractCFactory {
public:
virtual C< T >* create() {
return new CImpl< T >();
}
};
然后,我移动了 BufferType
到Worker
的公共(public)接口(interface), 允许客户端创建 ConcreteCFactory< Worker::BufferType >
要传递给 Worker
的实例的构造函数。
class Worker {
public:
typedef struct { int someInfo; } BufferType;
Worker( AbstractCFactory< BufferType >& f ) : _f( &f ), _buffer( NULL ) {}
void doSomething() {
_buffer = _f->create( );
// ... do something with _buffer
}
private:
AbstractCFactory< BufferType >* _f;
C< BufferType >* _buffer;
};
显然,我的变通方法不是真正的解决方案,因为它仍然引入了对 Worker
的私有(private)实现细节的不良客户端依赖性。 ( BufferType
) 通过将它们暴露给公共(public)接口(interface)。
问题
是否有一个合适的解决方案不会迫使我破坏封装,即保留 Worker
独立于CImpl
和客户端独立于Worker::BufferType
?
最佳答案
CImpl<T>
是一个必须由客户端提供的模板类,它必须专门用于CImpl<BufferType>
。 .在特化时间,两者都是CImpl
和 BufferType
必须定义。一种可能是要求客户提供 CImpl.h
包含 C<T>
实现定义的文件:
cimpl.h(客户端提供)
template <class T>
class CImpl : public C<T> {
// implements C's interface
};
worker.h:
class IC {
};
template <class T>
class C: public IC {
// container interface
};
class AbstractCFactory {
public:
virtual IC* create() = 0;
};
class Worker {
public:
Worker( AbstractCFactory& f ) : _f( &f ), _buffer( 0 ) {}
void doSomething();
private:
AbstractCFactory* _f;
C< struct BufferType >* _buffer;
};
AbstractCFactory& getDefaultFactory();
worker .cpp
#include "worker.h"
#include "cimpl.h"
#include <stdlib.h>
template <class T>
class ConcreteCFactory : public AbstractCFactory {
public:
virtual IC* create() {
return new CImpl< T >();
}
};
struct BufferType {
int someInfo;
};
void Worker::doSomething() {
_buffer = static_cast<C<BufferType>*>(_f->create( ));
// ... do something with _buffer
}
AbstractCFactory& getDefaultFactory() {
static ConcreteCFactory<BufferType> f;
return f;
}
使用示例:
#include "worker.h"
...
AbstractCFactory& f = getDefaultFactory();
Worker w(f);
w.doSomething();
另一种可能性是将 .h 文件分成两部分,一个公共(public)接口(interface)和一个客户端永远不应该直接使用的私有(private)接口(interface)。
worker .h
class IC {
};
template <class T>
class C: public IC {
// container interface
};
class AbstractCFactory {
public:
virtual IC* create() = 0;
};
struct BufferType;
class Worker {
public:
Worker( AbstractCFactory& f ) : _f( &f ), _buffer( 0 ) {}
void doSomething();
private:
AbstractCFactory* _f;
C< struct BufferType >* _buffer;
};
AbstractCFactory& getFactory();
#include "private.h"
私有(private).h:
struct BufferType {
int someInfo;
};
template<class I>
class CFactory: public AbstractCFactory {
public:
virtual IC* create() {
return new I();
}
};
template<class I>
AbstractCFactory& getFactory() {
static CFactory<I> fact;
return fact;
}
worker .cpp:
#include "worker.h"
void Worker::doSomething() {
_buffer = static_cast<C<BufferType>*>(_f->create( ));
// ... do something with _buffer
}
使用示例:
#include "worker.h"
...
template <class T>
class CImpl : public C<T> {
// implements C's interface
};
...
AbstractCFactory& f = getFactory<CImpl<BufferType>>();
Worker w(f);
w.doSomething();
关于c++ - 模板类困境的抽象工厂,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32011713/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!