- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我希望用 java 编写的 Stanford Core NLP 的功能可以在 C++ 中使用。为此,我使用了 Java native 接口(interface)。我有一个 Java 对象,它以一种更容易从 C++ 调用的方式包装了多个函数。但是,当我确实调用这些函数时,C++ 不会等待函数完成后再转到下一个函数。
Java 对象有一个我用于测试的 Main 函数,它调用所有适当的函数来进行测试。当只运行 Java 时,它工作得很好。注解等待设置完成(这确实需要一段时间),获取依赖项的函数等待注解函数完成。完全预期和正确的行为。当我开始从 C++ 调用 java 函数时,问题就来了。部分 java 函数将运行,但它会在某些点退出并返回到 C++,如下所述。我希望 C++ 等待 java 方法完成。
如果重要的话,我使用的是 Stanford Core NLP 3.9.2。
我使用 NLP .jar 文件附带的 StanfordCoreNlpDemo.java 中的代码作为起点。
import java.io.*;
import java.util.*;
// Stanford Core NLP imports
public class StanfordCoreNLPInterface {
Annotation annotation;
StanfordCoreNLP pipeline;
public StanfordCoreNLPInterface() {}
/** setup the NLP pipeline */
public void setup() {
// Add in sentiment
System.out.println("creating properties");
Properties props = new Properties();
props.setProperty("annotators", "tokenize, ssplit, pos, lemma, ner, parse, dcoref, sentiment");
System.out.println("starting the parser pipeline");
//<---- doesn't get past this point
pipeline = new StanfordCoreNLP(props);
System.out.println("started the parser pipeline");
}
/** annotate the text */
public void annotateText(String text) {
// Initialize an Annotation with some text to be annotated. The text is the argument to the constructor.
System.out.println("text");
System.out.println(text);
//<---- doesn't get past this point
annotation = new Annotation(text);
System.out.println("annotation set");
// run all the selected annotators on this text
pipeline.annotate(annotation);
System.out.println("annotated");
}
/** print the dependencies */
public void dependencies() {
// An Annotation is a Map with Class keys for the linguistic analysis types.
// You can get and use the various analyses individually.
// For instance, this gets the parse tree of the first sentence in the text.
List<CoreMap> sentences = annotation.get(CoreAnnotations.SentencesAnnotation.class);
if (sentences != null && ! sentences.isEmpty()) {
CoreMap sentence = sentences.get(0);
System.out.println("The first sentence dependencies are:");
SemanticGraph graph = sentence.get(SemanticGraphCoreAnnotations.EnhancedPlusPlusDependenciesAnnotation.class);
System.out.println(graph.toString(SemanticGraph.OutputFormat.LIST));
}
}
/** Compile: javac -classpath stanford-corenlp-3.9.2.jar -Xlint:deprecation StanfordCoreNLPInterface.java*/
/** Usage: java -cp .:"*" StanfordCoreNLPInterface*/
public static void main(String[] args) throws IOException {
System.out.println("starting main function");
StanfordCoreNLPInterface NLPInterface = new StanfordCoreNLPInterface();
System.out.println("new object");
NLPInterface.setup();
System.out.println("setup done");
NLPInterface.annotateText("Here is some text to annotate");
NLPInterface.dependencies();
}
}
我使用了本教程中的代码 http://tlab.hatenablog.com/entry/2013/01/12/125702作为起点。
#include <jni.h>
#include <cassert>
#include <iostream>
/** Build: g++ -Wall main.cpp -I/usr/lib/jvm/java-8-openjdk/include -I/usr/lib/jvm/java-8-openjdk/include/linux -L${LIBPATH} -ljvm*/
int main(int argc, char** argv) {
// Establish the JVM variables
const int kNumOptions = 3;
JavaVMOption options[kNumOptions] = {
{ const_cast<char*>("-Xmx128m"), NULL },
{ const_cast<char*>("-verbose:gc"), NULL },
{ const_cast<char*>("-Djava.class.path=stanford-corenlp"), NULL },
{ const_cast<char*>("-cp stanford-corenlp/.:stanford-corenlp/*"), NULL }
};
// JVM setup before this point.
// java object is created using env->AllocObject();
// get the class methods
jmethodID mid =
env->GetStaticMethodID(cls, kMethodName, "([Ljava/lang/String;)V");
jmethodID midSetup =
env->GetMethodID(cls, kMethodNameSetup, "()V");
jmethodID midAnnotate =
env->GetMethodID(cls, kMethodNameAnnotate, "(Ljava/lang/String;)V");
jmethodID midDependencies =
env->GetMethodID(cls, kMethodNameDependencies, "()V");
if (mid == NULL) {
std::cerr << "FAILED: GetStaticMethodID" << std::endl;
return -1;
}
if (midSetup == NULL) {
std::cerr << "FAILED: GetStaticMethodID Setup" << std::endl;
return -1;
}
if (midAnnotate == NULL) {
std::cerr << "FAILED: GetStaticMethodID Annotate" << std::endl;
return -1;
}
if (midDependencies == NULL) {
std::cerr << "FAILED: GetStaticMethodID Dependencies" << std::endl;
return -1;
}
std::cout << "Got all the methods" << std::endl;
const jsize kNumArgs = 1;
jclass string_cls = env->FindClass("java/lang/String");
jobject initial_element = NULL;
jobjectArray method_args = env->NewObjectArray(kNumArgs, string_cls, initial_element);
// prepare the arguments
jstring method_args_0 = env->NewStringUTF("Get the flask in the room.");
env->SetObjectArrayElement(method_args, 0, method_args_0);
std::cout << "Finished preparations" << std::endl;
// run the function
//env->CallStaticVoidMethod(cls, mid, method_args);
//std::cout << "main" << std::endl;
env->CallVoidMethod(jobj, midSetup);
std::cout << "setup" << std::endl;
env->CallVoidMethod(jobj, midAnnotate, method_args_0);
std::cout << "annotate" << std::endl;
env->CallVoidMethod(jobj, midDependencies);
std::cout << "dependencies" << std::endl;
jvm->DestroyJavaVM();
std::cout << "destroyed JVM" << std::endl;
return 0;
}
用 g++ 和 -Wall 编译 C++ 不会给出警告或错误,用 javac 编译 Java 也不会。当我运行 C++ 代码时,我得到以下输出。
Got all the methods
Finished preparations
creating properties
starting the parser pipeline
setup
text
Get the flask in the room.
annotate
dependencies
destroyed JVM
在启动 C++ 的 couts 和 printlines 之后,您可以看到 C++ 如何能够在调用 java 中的设置方法之前成功获取方法并完成 JVM 和方法准备。该设置方法启动并调用第一个打印行,创建属性并分配值,然后在它可以启动解析器管道并返回到 C++ 之前退出。它基本上是相同的故事向前发展,注释文本函数被调用并成功地从 C++ 方法调用接收文本,但在创建注释对象之前退出。我在依赖项中没有那么多调试 printlns,因为那时它并不重要,但不用说,现有的 printlns 都没有被调用。最后,JVM 被销毁,程序结束。
感谢您提供的任何帮助或见解。
最佳答案
JNI 方法调用始终是同步的。当它们在到达方法末尾之前返回时,那是因为代码遇到了异常。这不会自动传播到 C++ 异常。您始终必须在每次调用后检查异常情况。
代码在从其他 Java 代码调用时运行良好但在使用 JNI 调用时运行良好的代码的一个常见问题是 VM 的类路径。虽然 java.exe
将解析 *
并将每个匹配的 JAR 添加到类路径,但使用调用接口(interface)的程序必须自己执行此操作。 JavaVMOption
中的 -Djava.class.path
仅适用于真实文件。此外,您只能使用实际的 VM 选项,而不能使用 -cp
之类的参数,因为它们也只能由 java.exe
解析,而不是调用接口(interface)的一部分。
关于Java native 接口(interface) - C++ 不等待 java 函数完成,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56729163/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!