c++ - boost::thread 和 std::thread 之间的区别

Question

我有一个使用 boost::thread 的地方(例如使用 boost::asio)

  std::vector<boost::shared_ptr<boost::thread> > threads;
  for (std::size_t i = 0; i < io_services_.size(); ++i)
  {
    boost::shared_ptr<boost::thread> thread(new boost::thread(
          boost::bind(&boost::asio::io_service::run, io_services_[i])));
    threads.push_back(thread);
  }

如果我尝试将它与 std:thread 一起使用，我会得到编译错误:

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i]); // compile error std::thread::thread : no overloaded function takes 2 arguments   

    threads.push_back(std::move(thread));
}

Answer 1

理论上，两者都应该有效，因为 std::thread 有一个 vararg 构造函数，它基本上调用它的参数，就好像它与 std::bind 一起使用一样。问题似乎是，至少在我的实现中(gcc 4.6.3)，std::thread 和 std::bind 都不能确定 的哪个重载>运行是有意的，导致编译错误。

但是，如果您使用 boost::bind，这会起作用。所以我会使用并手动执行绑定(bind):

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i])); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}

编辑:看来 boost::bind 成功了，因为它有大量的重载，并且基于它提供的参数数量，在 boost 的重载解析和模板替换期间::bind 它可以确定 boost::asio::io_service::run 的重载是预期的。

但是，由于 std::bind 和 std::thread 依赖可变参数模板参数，因此 run 的重载同样有效, 并且编译器无法解析使用哪一个。这种歧义导致无法确定导致您所看到的故障的原因。

所以另一种解决方案是:

std::vector<std::thread> threads;
typedef std::size_t (boost::asio::io_service::*signature_type)();
signature_type run_ptr = &boost::asio::io_service::run;

for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(run_ptr, ioServices[i]); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}