- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试通过使用共享内存进行通信来改进我的多进程应用程序。我正在用简单的测试做一些分析,结果出现了一些奇怪的东西。当我尝试复制存储在 SharedMemory 中的数据时,使用 ReadProcessMemory 比使用 Memcopy 更快。
我知道我不应该那样使用 SharedMemory(最好直接在共享内存中读取),但我仍然想知道为什么会这样。通过进一步调查,另一件事出现了:如果我在同一个共享内存区域(实际上是同一个区域)上执行 2 个连续的 memcpy,则第二个拷贝比第一个快两倍。
这是显示问题的示例代码。在这个例子中,只有一个进程,但问题仍然在这里。从共享内存区域执行 memcpy 比在我自己的进程上执行同一区域的 ReadProcessMemory 慢!
#include <tchar.h>
#include <basetsd.h>
#include <iostream>
#include <boost/interprocess/mapped_region.hpp>
#include <boost/interprocess/windows_shared_memory.hpp>
#include <time.h>
namespace bip = boost::interprocess;
#include <boost/asio.hpp>
bip::windows_shared_memory* AllocateSharedMemory(UINT32 a_UI32_Size)
{
bip::windows_shared_memory* l_pShm = new bip::windows_shared_memory (bip::create_only, "Global\\testSharedMemory", bip::read_write, a_UI32_Size);
bip::mapped_region l_region(*l_pShm, bip::read_write);
std::memset(l_region.get_address(), 1, l_region.get_size());
return l_pShm;
}
//Copy the shared memory with memcpy
void CopySharedMemory(UINT32 a_UI32_Size)
{
bip::windows_shared_memory m_shm(bip::open_only, "Global\\testSharedMemory", bip::read_only);
bip::mapped_region l_region(m_shm, bip::read_only);
void* l_pData = malloc(a_UI32_Size);
memcpy(l_pData, l_region.get_address(), a_UI32_Size);
free(l_pData);
}
//Copy the shared memory with ReadProcessMemory
void ProcessCopySharedMemory(UINT32 a_UI32_Size)
{
bip::windows_shared_memory m_shm(bip::open_only, "Global\\testSharedMemory", bip::read_only);
bip::mapped_region l_region(m_shm, bip::read_only);
void* l_pData = malloc(a_UI32_Size);
HANDLE hProcess = OpenProcess( PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE,(DWORD) GetCurrentProcessId());
size_t l_szt_CurRemote_Readsize;
ReadProcessMemory(hProcess,
(LPCVOID)((void*)l_region.get_address()),
l_pData,
a_UI32_Size,
(SIZE_T*)&l_szt_CurRemote_Readsize);
free(l_pData);
}
// do 2 memcpy on the same shared memory
void CopySharedMemory2(UINT32 a_UI32_Size)
{
bip::windows_shared_memory m_shm(bip::open_only, "Global\\testSharedMemory", bip::read_only);
bip::mapped_region l_region(m_shm, bip::read_only);
clock_t begin = clock();
void* l_pData = malloc(a_UI32_Size);
memcpy(l_pData, l_region.get_address(), a_UI32_Size);
clock_t end = clock();
std::cout << "FirstCopy: " << (end - begin) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC << " ms" << std::endl;
free(l_pData);
begin = clock();
l_pData = malloc(a_UI32_Size);
memcpy(l_pData, l_region.get_address(), a_UI32_Size);
end = clock();
std::cout << "SecondCopy: " << (end - begin) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC << " ms" << std::endl;
free(l_pData);
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
UINT32 l_UI32_Size = 1048576000;
bip::windows_shared_memory* l_pShm = AllocateSharedMemory(l_UI32_Size);
clock_t begin = clock();
for (int i=0; i<10 ; i++)
CopySharedMemory(l_UI32_Size);
clock_t end = clock();
std::cout << "MemCopy: " << (end - begin) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC << " ms" << std::endl;
begin = clock();
for (int i=0; i<10 ; i++)
ProcessCopySharedMemory(l_UI32_Size);
end = clock();
std::cout << "ReadProcessMemory: " << (end - begin) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC << " ms" << std::endl;
for (int i=0; i<10 ; i++)
CopySharedMemory2(l_UI32_Size);
delete l_pShm;
return 0;
}
这是输出:
MemCopy: 8891 ms
ReadProcessMemory: 6068 ms
FirstCopy: 796 ms
SecondCopy: 327 ms
FirstCopy: 795 ms
SecondCopy: 328 ms
FirstCopy: 780 ms
SecondCopy: 344 ms
FirstCopy: 780 ms
SecondCopy: 343 ms
FirstCopy: 780 ms
SecondCopy: 327 ms
FirstCopy: 795 ms
SecondCopy: 343 ms
FirstCopy: 780 ms
SecondCopy: 344 ms
FirstCopy: 796 ms
SecondCopy: 343 ms
FirstCopy: 796 ms
SecondCopy: 327 ms
FirstCopy: 780 ms
SecondCopy: 328 ms
如果有人知道为什么 memcpy 这么慢,如果有解决这个问题的方法,我会洗耳恭听。
谢谢。
最佳答案
我的评论作为引用答案。
在大块内存中使用“memcpy”需要操作系统为每个复制的新页面筛选其进程/内存表。反过来,使用“ReadProcessMemory”直接告诉操作系统应该将哪些页面从哪个进程复制到哪个其他进程。
当您使用单个页面进行基准测试时,这种差异消失了,确认了其中的一些。
我猜想“memcpy”在“小型”场景中速度更快的原因可能是“ReadProcessMemory”有一个从用户模式到内核模式的额外切换。另一方面,Memcpy 将任务卸载到底层内存管理系统,该系统始终与您的进程并行运行,并且在某种程度上由硬件本地支持。
关于c++ - ReadProcessMemory 比 SharedMemory 上的 memcpy 更快,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13525462/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!