c++ - 常规 "string"类与 "rwcstring"类之间的区别

Question

谁能告诉我常规 string 类和 roguewave 的 rwcstring 类之间的确切区别。我的项目中的代码大量使用了 rwcstring 类。我的疑问是，如果两者都处理和操纵字符串，那么两者之间的确切区别是什么。还有为什么 rwcstring 类被认为比常规 string 类更有效？

Answer 1

RogueWave 的 RWCString 使用一种称为惰性复制 的技术来提高其性能。基本上，这意味着复制一个字符串(通过复制构造函数或复制赋值运算符)实际上并没有复制字符串的内容，而只是保留了一个指向原始字符串内容的指针。复制只有在真正需要的时候才进行(通常是因为字符串内容即将被修改)。由于字符串永远不会被修改是很常见的，因此这提供了可衡量的性能改进。

std::string 实现并未明确禁止使用此技术。事实上，标准中的一些规定就是考虑到这种可能的优化。问题是有一些方法可以破坏这种机制，例如获取指向字符串内容的指针并直接更改它们，而不使用类机制。这就是为什么 std::string 很少使用延迟复制的原因。

所以，总而言之，您可能会说 RWCString 比 std::string 的通常实现更高效，但也更不安全。